1-08-5929\1 · 1-08-5929\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.mail 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul

Prokurör Alar Lehesmets

Kaitsja Eva Rivis, Owe Ladva, Leelo Viil Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses T.R isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridus, lavatööline, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 320 lg 1, § 199 lg 2p 4,5,7,8, § 209 lg 2p1, § 349, § 215 lg 2p1,2, § 266 lg 2p3 järgi

.

I.A isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, töötab ehitusel juhutöödel, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 266 lg 2p 3, § 199 lg 2p 7,8 järgi

P.K isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, ei õpi, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 266 lg 2p 3, § 199 lg 2p 4,7,8 järgi

Kohus tuvastas:

T.R-i

süüdistatakse selles, et tema, 16.10.2005.a ajavahemikul kell 14.50 kuni kell 15.10 Tallinna linnas Pärnu mnt 11 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas toimunud enda kannatanuna ülekuulamisel andis teadvalt vale ütluse selle kohta, et 13.10.2005.a

kella 20.30 paiku haaras tundmatu meesterahvas Tallinna linnas Veerenni tänaval asuvas bussipeatuses temalt mobiiltelefoni №kia 2650 (väärtusega 4500.- krooni) ning jooksis Liivalaia

tänava suunas, teades, et tegelikkuses mobiiltelefoni №kia 2650 varguste ei toimunud, kuna

andis mobiiltelefoni №kia 2650 vabatahtlikult oma tuttavale V , olles kannatanuna eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest.

Seega pani T.R

oma tahtliku tegevusega toime kannatanu poolt

kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1- 08-5929

2

Samuti süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.02.2006.a kella 21.00 paiku T.R-i

Tallinna linnas Herne tänaval, ühise eesmärgi nimel grupis koos isikuga, kellele käesolevas kriminaalasjas ei ole süüdistust esitatud, võttis Tallinna linnas Herne 25 maja juurest ära joostes eelkirjeldatud isikult vastu viimase poolt Herne 25 maja ees seisvalt E.RK´i õlalt avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rebitud käekoti

(väärtusega 200.- krooni) koos selles oleva 3000.- krooni sisaldava rahatasku, E.RK´i nimele välja antud Eesti Vabariigi passi, punase rahatasku (väärtusega 300.- krooni) ning selles oleva E.RK´i nimele välja antud ID-kaardi, Eesti Ühispanga automaadi- ja kontokaardi, Hansapanga

automaadi- ja kontokaardi, Läänemaa raamatukogukaardi, Säästukaardi, rahvusvahelise haigekassakaardi, 100.- krooni sularaha, E.RK´i nimele välja antud juhiloa, pensioniraamatu ja

ujulapääsmega, mobiiltelefoni №kia 3310 (väärtusega 200.- krooni), proteeside (väärtusega 500.- krooni), ravimite ning labakinnastega (väärtusega 50.- krooni), mille peitis Tallinna linnas Ravi 18 asuva Ida-Tallinna Keskhaigla taga asuvale territooriumile, et hiljem sellele järele tulla.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, T.R-i ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos P.K ja I.A-ga, 24.02.2008.a

kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina esipaneeli

eemaldamise teel Tallinna linnas XXX asuvasse R Kiosk Eesti AS-i N kioskisse, kust võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.- krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi

„Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni),

5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 50.-

krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90 krooni, väärtusega kokku 39.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku

40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega

14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, T.R-i

varalise kasu saamise eesmärgil 28.10.2006.a ajavahemikul kell 19.52 kuni kell 22.45 esitas

Tallinna linnas Pärnu mnt 69 asuvas Toolbox keeglisaalis klienditeenindajale A-LV´i nimele

välja antud maksekaardi, luues klienditeenindajas teadvalt ebaõige ettekujutuse endast kui

pangakaarti kasutama õigustatud isikust, olles pangakaardi leidnud 28.10.2006.a kella 16.00 paiku Tallinna linnas Viru väljak 4 asuva AS Viru Keskuse 0 korrusel asuvast toidukauplusest

ning tasus Tallinna linnas Pärnu mnt 69 asuvas Toolbox keeglisaalis sooritatud ostude eest 6 korral A-LV´ile kuuluva maksekaardiga kokku 3890.- krooni väärtuses, saades sel viisil varalist kasu 3890.- krooni.

Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Samuti süüdistatakse selles, et tema 30.03.2007.a kella 23.45 paiku andis Tallinna T.R-i linnas Viru tänaval, suundudes Ahtri 10 asuvasse ööklubisse „Papillon“, RA enda nimele välja antud tähtsa isikutunnistuse nr XXX, eesmärgiga, et RA pääseks ööklubisse.

Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime enda nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, T.R-i

ühise eesmärgi nimel grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalajas süüdistust

esitatud, 25.10.2007.a kella 22.00 paiku sisenes autopesula kontoriruumi sahtlist võetud

võtmetega, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ilma omastamise eesmärgita, Tallinna linnas Pärnu mnt 158f asuvas Autopesula OÜ-s seisvasse, OL kuuluvasse

sõiduautosse XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 210000.- krooni) ning käivitas

sõiduki, millega lahkus autopesulast ning sõitis Tallinna linnas Kõrre 18 asuva maja juurde,

kasutades sõidukit omavoliliselt seni, kuni 25.10.2007.a Tallinna linnas Kõrre 18 asuva maja juures seisma jäetud sõiduauto XXX(XXX) enam ei käivitunud.

Veel süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, T.R-i 03.11.2007.a kella 00.00 paiku sisenes võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ilma omastamise eesmärgita, Tallinna linnas Pärnu mnt 158f asuvas Autopesula OÜ-s seisvasse,

GB kuuluvasse sõiduautosse XXX(registreerimisnumbriga XXX, väärtusega 55000.- krooni),

mille avas ja käivitas autopesula kontoriruumi sahtlist võetud võtmetega ning millega sõitis pesulast välja, kasutades sõidukit omavoliliselt seni, kuni peale Tallinna linnas Pärnu mnt 158f

asuval territooriumil sõiduautoga XXX(XXX) vastu prügikasti sõitmist ning vastu betoonist äärekivi tagurdamist autoga pesulasse tagasi sõitis.

Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i P.K ja I.A-ga, 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol

Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“

mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“

mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.-

krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni,

väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega pani T.R oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.A süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos

T.R-i ja P.K-ga, 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra

4

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol

Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“

mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“

mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.-

krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni,

väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega pani I.A oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte

vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud I.A

varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja P.K-ga , 24.02.2008.a kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina

esipaneeli eemaldamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i

Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas

kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.- krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega

5.- krooni, väärtusega kokku 50.- krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90

krooni, väärtusega kokku 39.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle

(a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“

päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) –

kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega pani I.A oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.K süüdistatakse selles, et tema, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i

ja I.A-ga, 24.02.2008.a kella 08.55 paiku tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski seinaklaasi purustamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid 6 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“

(a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 72.- krooni), 5 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki

(a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“

juustupalle (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 5 0,2-liitrist „Lotte“

mahlajooki (a´väärtusega 5.- krooni, väärtusega kokku 25.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“ päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 2 pakki 70 grammiseid kartulikrõpse „Lays Appetite“ (a´väärtusega 10.- krooni, väärtusega kokku 20.-

krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni,

väärtusega kokku 28.- krooni) – kaupa kokku 250.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

5

Seega pani P.K oma tahtliku tegevusega toime grupi poolt valdaja tahte

vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud P.K

varguse, ühise eesmärgi nimel isikute grupis koos T.R-i ja I.A-ga , 24.02.2008.a kella 15.00 paiku tungis metallist turvakardina ülestõstmise ja kioski klaasist seina

esipaneeli eemaldamise teel Tallinna linnas Ehitajate tee 107 asuvasse R Kiosk Eesti AS-i

Nurmenuku kioskisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas

kioskist 120 pakki närimiskummi „Orbit“ (a´väärtusega 7.- krooni, väärtusega kokku 840.- krooni), 30 pakki närimiskummi „Dirol Fresh Mint“ (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 207.- krooni), 4 pakki närimiskummi „Stimorol Fusion“ (a´väärtusega 12.- krooni, väärtusega kokku 48.- krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Fruit“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 5 pakki 38 grammiseid „Mentos Mint“ komme (a´väärtusega 6.90 krooni, väärtusega kokku 34.50 krooni), 10 0,2-liitrist „Limpa“ mahlajooki (a´väärtusega

5.- krooni, väärtusega kokku 50.- krooni), 10 „Aita alustada ELU“ kommi (a´väärtusega 3.90

krooni, väärtusega kokku 39.- krooni), 10 pakki 25 grammiseid „Taffel“ juustupalle

(a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni), 10 pakki 60 grammiseid „Mogul“

päevalilleseemneid (a´väärtusega 4.- krooni, väärtusega kokku 40.- krooni) ning 2 pakki 250 grammiseid küpsiseid „Piparkook“ (a´väärtusega 14.- krooni, väärtusega kokku 28.- krooni) –

kaupa kokku 1361.- krooni väärtuses. Kioskisse tungimisega tekitatud kahju osas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Seega pani P.K oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu R Kiosk Eesti AS esindaja KM poolt on käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi

summas 1217.- krooni, mille hüvitamise kohustus panna solidaarselt T.R-ile , P.K-le

ja I.A-le.

Süüdistatava T.R , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.04.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista T.R-ile 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi T.R-i

suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui T.R ei pane temale kohtu poolt määratud 3-aastase

6

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

Süüdistatava P.K , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15.04.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas P.K-le mõistetav kergem karistus – 3 (kolm) kuud vangistust - kaetuks raskeima karistusega – 5 (viie) kuu vangistusega, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi P.K suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei

pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui P.K ei pane temale kohtu poolt määratava 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

Süüdistatava I.A , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22.05.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas I.A-le mõistetav kergem

karistus – 3 (kolm) kuud vangistust - kaetuks raskeima karistusega – 5 (viie) kuu vangistusega, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

7

Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi I.A suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei

pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui I.A ei pane temale kohtu poolt määratava 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.R KarS § 266 lg 2p3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud. Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2p 4,5,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta ja kümme kuud. Süüdi tunnistada T.R KarS § 209 lg 2p 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta. Süüdi tunnistada T.R KarS § 215 lg 2p 1,2 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa kuud. Süüdi tunnistada T.R KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud. Süüdi tunnistada T.R KarS § 349 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks kaks aastat ja kuus kuud vangistust KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui T.R ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata T.R Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

8 Tõkend –elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.02. 2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka

Välja mõista T.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu 5584.35 (viis tuhat viissada kaheksakümmend

neli krooni kolmkümmend viis senti) Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada P.K KarS § 266 lg 2p3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

Süüdi tunnistada P.K KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui P.K ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata P.K

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.02. 2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka

Välja mõista P.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu 1947 (üks tuhat üheksasada

nelikümmend seitse) krooni Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada I.A KarS § 266 lg 2p3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

Süüdi tunnistada I.A KarS § 199 lg 2p 7,8 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.

9

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui I.A ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata I.A

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 24.02.2008- 26.02. 2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka

Välja mõista I.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu 1947 (üks tuhat üheksasada

nelikümmend seitse) krooni Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista I.A-lt , P.K-lt ja T.R-ilt solidaarselt R Kiosk Eesti AS (XXX, reg nr XXX) kasuks 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni

Asitõendid Must naiste käekott jätta E.RKile ID kaart jätta T.R-ile Smart kõneajakaartide karp koos kleebise ja kõneajakaardiga, 2 tk 0,2 l Limpa kõrrejoogi pakki, Diroli närimiskummi karp ja Orbiti närimiskummi karp jätta R-Kioski AS-le

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 22.mail 2008 Kohtunik Liina Pohlak

10