Legislator Case Law & Legislation
1-08-6444\2 AI generated

1-08-6444\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6444\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav U.R - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: M OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 14.02.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 7500.- krooni; 24.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424, KarS § 74 lg 1, 3 alusel ning KrMS § 238 lg

Legislator headnote

AI generated

1-08-6444\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9-ks kuuks. Väärteokorras on karistatud 6-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6444 (08230104280)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav U.R - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: M OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 14.02.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 7500.- krooni; 24.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424, KarS § 74 lg 1, 3 alusel ning KrMS § 238 lg

2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9-ks kuuks. Väärteokorras on karistatud 6-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2008.a.

Kaitsja

Andrus Repnau

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

U.R karistada vangistusega 4 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o.

24.01.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ning 3-kuulise 29 päevase vangistusega

lugeda lõplikuks karistuseks . Katseaja alguseks lugeda

3 kuud 29 päeva vangistust 24.01.2008.a.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R

2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. U.R-ile

KarS § 50 lg 1 alusel võtta `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.R

9 kuuks alates 01.02.2008.a.

Mõista välja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. U.R-ilt 1938.15

Jätta U.R-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata kaitsja tasu summas 1938.15 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

U.R süüdistatakse selles, et tema, olles 27.02.2004.a. karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 13 200.- krooni,, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 10.12.2007.a kella 15.16 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kasvu tänaval, Kibuvitsa tänava suunas mootorratast xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes ning põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Seega U.R, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik