Legislator Case Law & Legislation
1-08-6103\4 AI generated

1-08-6103\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-6103\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 6103 1(5) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 . mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6103 (07233000996) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi L.B ja B.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatavad L.B, is...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 6103

1(5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 . mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6103 (07233000996) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi L.B ja B.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatavad

L.B,

isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht AS G, ehitaja. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

B.Z, (passis B.Z)

isikukood XXX, elukoht XXX, maja nr XXX, XXX, XXX, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad Vandeadvokaadid Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski.

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.B süüdi KarS § 199 l

g 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

1-08- 6103

2(5) pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX, XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,

ning KarS § 75 lg 2 p-s 1 ja 2 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt B.Z-iga) hiljemalt katseaja lõpuks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 20.05.2008.

L.B-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada B.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX, maja nr XXX, XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt L.B-ga ) hiljemalt katseaja lõpuks;

• otsima endale töökoht hiljemalt 30.08.2008-ks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 20.05.2008.

B.Z-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista solidaarselt L.B-lt ja B.Z-ilt välja tsiviilhagi summas 5000 (viis tuhat) krooni kannatanu D.R. kasuks ja summas 1366 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) krooni kannatanu S.N. kasuks.

Mõista B.Z-ilt välja tsiviilhagi summas 700 (seitsesada) krooni kannatanu O.N.

kasuks.

1-08- 6103

3(5) Mõista L.B-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud

õigusabi eest 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 56 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni 45 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni.

Mõista B.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni

56 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni 45 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD- plaat 7 (seitse) krooni.

Menetluskulude arvata sisse B.Z-i poolt riigituludesse menetluse KrMS § 202 lg 7 lõpetamisel makstud raha summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.B süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis B.Z-iga ,

ajavahemikul 28.05.2007 kell 20.00 kuni 29.05.2007 kella 12.00, viibides XXX, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu D.R. kuuluva suvemaja nr XXX juures, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu D.R. kuuluva batuudi (läbimõõt 427 sm)

maksumusega 5000 krooni ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Batuudi müüs L.B hiljem maha tunnistaja D.A. ja V.S., kes ei olnud teadlikud antud vara päritolust. Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi.

Samuti tema, tegutsedes grupis B.Z-iga, ajavahemikul 28.05.2007 kell 17.00 kuni

29.05.2007 kella 16.00, viibides XXX, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu S.N. kuuluva

suvemaja nr XXX juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu S.N. kuuluva muruniiduki "Castelgarden XXX" maksumusega 1366 krooni ja lahkus

saadud varaga sündmuskohalt. Muruniiduki müüs hiljem maha tunnistaja D.A. ja V.S., kes ei olnud teadlikud antud vara päritolust. Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi.

Samuti tema, tegutsedes grupis B.Z-iga , 13.12.2007 kella 18.00 paiku, viibides XXX vallas, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu V.M. kuuluva suvemaja nr XXX juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu V.M. kuuluva survepesuri "Kärcher" ja 2 plastmassist kanistrit kogumaksumusega 10000 krooni ja üritas lahkuda saadud

1-08- 6103

4(5) varaga sündmuskohalt, mis tal ei õnnestunud lõpule viia, kuna nende tegevust märkas kannatanu V.M. ja hakkas neid jälitama. B.Z ja L.B viskasid varastatu maha ja põgenesid sündmuskohalt.

Oma tahtliku tegevusega pani L.B toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.Z süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis L.B-ga , ajavahemikul 28.05.2007 kell 20.00 kuni 29.05.2007 kella 12.00, viibides XXX vallas, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu D.R: kuuluva suvemaja nr XXX juures, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu D.R. kuuluva batuudi (läbimõõt 427 sm)

maksumusega 5000 krooni ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Batuudi müüs B.Z

hiljem maha tunnistaja D.A. ja V.S., kes ei olnud teadlikud antud vara päritolust. Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi.

Samuti tema, tegutsedes grupis L.B-ga , ajavahemikul 28.05.2007 kell 17.00 kuni 29.05.2007 kella 16.00, viibides XXX vallas, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu S.N. kuuluva

suvemaja nr XXX juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu S.N. kuuluva muruniiduki "Castelgarden XXX" maksumusega 1366 krooni ja lahkus

saadud varaga sündmuskohalt. Muruniiduki müüs B.Z hiljem maha tunnistaja D.A. ja V.S., kes ei olnud teadlikud antud vara päritolust. Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi.

Samuti tema, tegutsedes grupis L.B-ga, 13.12.2007 kella 18.00 paiku, viibides XXX vallas, AÜ "A S" territooriumil, kannatanu V.M. kuuluva suvemaja nr 4 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu V.M. kuuluva survepesuri "Kärcher"

ja 2 plastmassist kanistrit kogumaksumusega 10000 krooni ja üritas lahkuda saadud varaga sündmuskohalt, mis tal ei õnnestunud lõpule viia, kuna nende tegevust märkas kannatanu V.M. ja hakkas neid jälitama. B.Z ja L.B viskasid varastatu maha ja põgenesid sündmuskohalt.

Samuti tema, ajavahemikul 08.06.2007 kuni 09.06.2007, ööajal, (täpne kellaaeg tuvastamata),

tegutsedes grupis A.K. (kelle suhtes menetlus on lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), viibides XXX vallas, aiandusühistu "O", kannatanu O.N. kuuluva XXX tn XXX asuva maja juures, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis sellele aiakrundile sisse ja võttis ära kannatanu O.N. kuuva vara, nimelt: 2 motokiivrit kogumaksumusega 2600 krooni, motorolleri õhufiltri maksumusega 250 krooni ja kanistri bensiiniga maksumusega 100 krooni ning lahkus

saadud varaga sündmuskohalt. Varastatu müüs hiljem maha E.L. (kelle suhtes menetlus on lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel). Hiljem õhufilter ja 1 motokiiver oli tagastatud kannatanule. Kannatanule hüvitamata kahju moodustab 700 krooni.

Oma tahtliku tegevusega pani B.Z toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, sissetungimisega, s.t. KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.B, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 02.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.B-le KarS §199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.B ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

1-08- 6103

5(5) kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 1 ja 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt B.Z-iga ) hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Kooskõlas B.Z-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Deniss Minzatovi

vahel 02.05.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus B.Z-ile KarS

§199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud

kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt L.B-ga) hiljemalt katseaja lõpuks ning otsima endale töökoht hiljemalt

30.08.2008-ks. Katseajaks määrata 2 aastat.Menetluskulude sissenõudmisel arvata sisse B.Z-i poolt riigituludesse menetluse KrMS § 202 lg 7 lõpetamisel makstud raha summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik