1-07-14796\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14796 (06259001442) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi R.D süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav

R.D, isikukood xxx, kodakondsus määramata, põhiharidus, emakeelvene keel, ametlik töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 26.09.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 03.12.2006. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Resolutsioon Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 1, kohus

M ä ä r a s:

Kriminaalasi R.D süüdistuses KarS § 424 ja 199 lg 2 p 4,8 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kokkuleppemenetluse kohaldamise aluse puudumise tõttu. Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta muutmata.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav R.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema pani toime kuriteod järgmistel asjaoludel: olles varem karistatud Kohtla-Järve Linnakohtu 26.09.2001 kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p

1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aastat, karistusandmed ei ole

kustunud, 03.12.2006 ajavahemikul kella 13.00 kuni kella 14.28 tungis tema, R.D

, OÜ xx piirdega territooriumile, asukohaga: xxx, kus ebaseadusliku omastamise

eesmärgil lõikas gaasilõikuri abil tükkideks garaažiboksi väravate ühe poole väärtusega 1770 krooni. R.D ei saanud oma tegevust lõpule viia, kuna oli sündmuskohal kiini peetud

firma töötaja I. N. poolt. Väravapoole rikkumisega on kannatanule tekitatud kahju 1770 krooni.

Sellega pani R.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse) katse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o. KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, R.D, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Lõuna Politseiprefektuuri 22.03.2005 otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ehk 12000 krooni; karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 13.01.2007 kella 10.20 paiku Sõpruse tn maja nr 47 lähedal Kohtla-Järve linnas Ida- Virumaal taas mootorsõidukit VAZ 21099 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes.

Sellega pani R.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav ei tunnistanud ennast süüdi ega jäänud kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1-kuulise vangistusega ja KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust kohaldades katseaega 18 kuud,

käitumiskontrollile allutamisega. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Samuti välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1770 krooni. Süüdistatav avaldas, et varguse osas ta ennast süüdi ei tunnista, ja seetõttu ei ole ta nõus kahju hüvitamisega. KrMS § 239 lg 2 p 2 sätestab, et kokkuleppe kohaldamine on välistatud, kui sellega ei nõustu süüdistatav.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe kohaldamiseks puudub seaduslik alus, sest süüdistatav ei nõustu kokkuleppega.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile süüdistatava kokkuleppega mittenõustumise tõttu.

Kohtunik Inna Kirsipuu