4-08-4084\1 · 4-08-4084\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Oleg PROKOFJEV -i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Oleg Prokofjevile on edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Oleg Prokofjev on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Oleg Prokofjev ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Oleg PROKOFJEV -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Oleg PROKOFJEV 2. elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 20.09.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38109200231. Asja arutamisel tuvastati: 12.04.2008.a. kella 17.45 paiku peeti Oleg Prokofjev kinni aadressil: Tallinnas, Mustakivi tee 3A asuvas „Mustakivi Selveris“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba A - Selver AS-ile kuuluva tualettvee, maksumusega 205.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Samuti viibis samal ajal ja samas kohas narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Oleg PROKOFJEV võttis 12.04.2008.a. KarS § 218 lg.1 ja NPALS § 15-1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Oleg PROKOFJEV -i poolt 12.04.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine ei ole tõendamist leidnud, sest Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 1422/183 12.04.2008.a. olevast arsti otsusest ei nähtu, et Oleg Prokofjev oleks olnud narkootilises joobes, seega puuduvad Oleg Prokofjevi poolt toime pandud teos väärteo tunnused ning menetlus kuulub käesolevas väärteoasjas NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel lõpetamisele. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Oleg Prokofjevi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Oleg PROKOFJEV-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 29 lg.1 p.1, 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1. p.2 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-08-4084

O T S U S T A S:

Mõista Oleg PROKOFJEV -ile 12.04.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.07.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 3915 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4 – 08– 4084 Oleg PROKOFJEV -i poolt NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises, Oleg Prokofjevi poolt toime pandud teos väärteo tunnuste puudumise tõttu..

Joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i jätta riigi kanda..

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: