1-08-6614\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 – 08- 6614

Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-6614

Kriminaalasi O.L vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: O.L (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond); emakeel-eesti keel, haridus- 8 klassi, töökoht- ei tööta, fikseeritud puue, kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud, väärteokorras karistatud : 1) 15.01.2003 Jõgeva PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600

kroni; 2) Lõuna PP poolt 15.12.2004 AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni; 3) 15.12.2004 Lõuna PP poolt KarS

§ 262 alusel rahatrahv 900 krooni; 4)11.03.2005.a. Lõuna

PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni; 5) 30.05.2005.a. Lõuna PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahv 600 krooni; 6)17.04.2006.a. Lõuna PP poolt LS § 7419 lg.1

alusel rahatrahv 10020 krooni, LS § 741

lg.1 alusel rahatrahv 3000 krooni, karS § 63 lg.3 alusel rahatrahv 13020 krooni; ; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit LUga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets

Kohtuistungi toimumise aeg 14. mai 2008. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

2 RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 ( viis O.L

) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta O.L*lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Määrata O.L käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja O.L*lt sundraha 3265

krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja O.L*lt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtueelses menetluses menetletud kiirmenetluses.

Prokurör taotles asja lahendamist kohtus kiirmenetluses kokkuleppemenetluse reeglite järgi.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja arvesse võetud sotsiaalset tausta. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

O.L kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Selle

avarii põhjuseks oli liiga suur kiirus ja purjusolek. Ta jõi päeval ära 1 liitri õlut ja siis

õhtupoolikul veel kaks liitrit õlut. Ei tea, kuhu sõita tahtis. Juhtimisõigust pole tal kunagi

3 olnud. Sai ise avariis kõvasti vigastada. Auto on naise oma ja läheb mahakandmisele . Naine

kahjuhüvitist ei nõua. Tuleb talle uus auto muretseda. Kokkuleppe sõlmis vabatahtlikult. Tingimisi karistus võimaldab AA-kliinikus käia, ta käib nõustaja juures ja psühhiaatri juures, et tervis korda saada. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava O.L kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on

sõlmitud vabatahtlikult. O.L loodab leida tööd Soomes, puudega ei ole kerge leida.

Psüühiliste probleemide lahendamiseks on otsitud abi. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et O.L tuleb süüdi

tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 03.05.2008.a. kella 17.40 paiku Jõgevamaal Torma vallas Kodismaa - Leedi Reastvere tee 4.-l kilomeetril mootorsõidukit Nissan Primera reg. nr . 894 BAE isikuna, keda on varem

sellise teo eest karistatud 17.04.2006.a. Lõuna PP korrakaitseosakonna poolt rahatrahviga 13020 krooni, seega O.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju aõiduki omanik eitab. O.L on saanud ise tervisekahjustusi – pea, kaela, rindkere ja parema põlve põrutuse. Kerge vigastus, oli võimalik piirduda esmaabiga.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.L*le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. On kogutud ja kohtule esitatud piisavalt tõendeid asja

lahendamiseks kiirmenetluse korras. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida Arvi O.L*le esitatud süüdistus kui mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuritegu KarS § 424 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

4 toimepanemisest. Kokku lepitud karistus on selline, mis soodustaks isiku õiguskuulekat käitumist edaspidi, s.h. hoiduma alkoholi tarvitamisest..

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest.

Sundraha on võimalik vähendada KrMS § 256 6

lg.2 alusel. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag