Legislator Case Law & Legislation
1-08-8\5 AI generated

1-08-8\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-8 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-8 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kohtuasi xxVangla esitatud materjalid Roman Kotovitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Kotovitš...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-8

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Alice Simm

Kohtuasi xxVangla esitatud materjalid Roman Kotovitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Roman Kotovitš (isikukood: 37403170316; viibib xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Roman Kotovitš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

xxx Vangla esitas 02.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Kotovitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2 Roman Kotovitš mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 27.07.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati 5-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 järgi loeti eelvangistusaeg karistuse kantud osaks.

Karistuse kandmise algus oli 31.12.2004.a ja lõpp on 31.12.2009.a.

Roman Kotovitši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on lõpetanud 10. klass ning läbis elektriku kursused. Vangistuse jooksul on 6- korral karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel loodab tööd leida ehitusel ning elama asub oma päritoluperekonna juurde .

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Roman Kotovitši vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on korduvalt karistatud ja kaks viimast kuritegu olid seotud narkootikumidega. Ka vanglasiseselt on korduvalt täheldatud probleeme narkootikumidega. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses kinnipeetava töö ja sissetulekuga - majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga. Kinnipeetav ei pruugi toime tulla igapäevase elu korraldamisega, emotsioonide ja enesekontrolliga.

Roman Kotovitš taotleb kohtult enda tingimisi vabastamist.

Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, kuivõrd isik on varem 6-korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 4. korda. Kaks viimast kuritegu on seotud suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega, mis on suure ühiskonnaohtlikkusega kuritegu ning mille eesmärk on eelkõige enda materiaalse heaolu suurendamine teiste isikute tervise arvelt. Isikut on vangistuse jooksul korduvalt distsiplinaarkorras karistatud (5 neist kustunud). Momendil on menetluses kaks kriminaalasja seoses narkootiliste ainetega kinnipidamisasutuses. Vangistuses on töötanud lühiajaliselt, kuid eemaldati töölt seoses narkootiliste ainete tarvitamise kahtlusega. xxxVangla ega kriminaalhooldaja ei toeta Roman Kotovitši tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Kotovitši ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Kotovitš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Kotovitši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem 6- korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 4. korda. Kaks viimast kuritegu on seotud suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega, mis on suure ühiskonnaohtlikkusega kuritegu ning mille eesmärk on eelkõige enda materiaalse heaolu suurendamine teiste isikute tervise arvelt. Isikut on vangistuse jooksul korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, viimati 29.01.2008.a. Momendil on menetluses kaks kriminaalasja seoses narkootiliste ainetega kinnipidamisasutuses. Vangistuses on töötanud lühiajaliselt, kuid eemaldati töölt seoses narkootiliste ainete tarvitamise kahtlusega. xxx Vangla ega kriminaalhooldaja ei toeta Roman Kotovitši tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Arvestades R. Kotovitši poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel

3 vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik