1-08-4988\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Günter Kooviti kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

L.L-i, sünd. xxx Kohtla – Järve linnas, isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, haridusega 9 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.02.1997.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja KrK § 197 lg.2

p.1,2 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 8 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 20.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.4,7 ja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 4 aastase vangistusega, KrMS § 238 lg. 2

kohaselt vähendatud mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat ja 8 kuud KarS § 74 lg.1,2 ,

alusel määratud, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt kandmisele 8 kuud, ülejäänud vangistuse osa - 2 aastat – mitte pööratud täitmisele, kui L.L ei pane 2 – aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid; 3) 16.02.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.

2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 kuu ja 10 päeva, vastavalt KarS §

65 lg.2 alusel suurendatud uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.11.2006.a. Harju

Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta võrra ning lõplikuks karistuseks

mõistetud 2 aastat, 1 kuu ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.02.2007.a.. Kohaldades KarS § 50 lg.1 sätteid võetud L.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks

- süüdistuses KarS § 331 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

L.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust

narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati

27.05.2007.a. kell 10.35 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati

isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 154 I kohaselt leiti L.L-i uriinist 3-

metüülfentanüüli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase Kriminaalasi nr. 1-08-4988

2

arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani L.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 07.04.2008.a. süüdistatav L.L, viimase kaitsja Jelena

Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör L.L-i karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada L.L-i karistust eelmise, so 16.02.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

Süüdistatav L.L KarS § 331 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav L.L selgitas, et 07.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (L.L) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ning süüdistatava L.L-i

kaitsja Jelena Benevolenskaja

selgitasid samuti, et nad jäävad 07.04.2008.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde L.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava L.L-i

, et tõendamist on leidnud poolt KarS § 331 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava L.L-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 07.04.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter

Kooviti, süüdistatava L.L-i ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe L.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise L.L KarS § 331 järgi vangistusega.

Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 16.02.2007.a.

otsusega L.L-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 10 /kümne/ kuu ja 13 /kolmeteist/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta, 1 /üks/ kuu ja 13 /kolmteist/ päeva vangistust. Valida L.L-i suhtes tõkendiks – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev, s.o. 13.05.2008.a..

Välja mõista L.L-ilt tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja – biloogia laboratooriumis teostatud isiku kohtukeemiaekspertiisi eest summas 400.-EEK-i, mis

3 tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

L.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3722.32.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 L.L-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: