1-08-5879\1 · 1-08-5879\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-5879

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5879 (06231401124)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi A.I’ süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav A.I – xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: juhutööd; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt 28.01.1972 otsusega ENSV KrK § 88 lg 2 p 2, 3 ning ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja ENSV KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseajaga 3a;

Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt 21.04.1972 otsusega ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a 6k katseajaga 5a; Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt 27.05.1975 otsusega ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti

vabadusekaotus 2a 6k, liidetud Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 21.04.1972.a. otsusega määratud karistus 1a,

ära kandmiseks 3a. 6k, lõplik karistus NSVL ÜNP amnestiaseadluse §6 p ’’ b’’ alusel ½ ärakandmata osast so. 1a 6k;

Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 28.01.1991 otsusega ENSV KrK § 204 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 1a 20%;

2

Harju Maakohtu 25.06.1996 otsusega KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 a katseajaga 3 a; väärteokorras on karistatud 3-l korral, sealhulgas:

Põhja Politseiprefektuuri poolt 26.04.2005.a. Liiklusseaduse § 74´19 alusel mõisteti rahatrahv 12000.- krooni, Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv ning KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 13500 krooni; Tõkend – ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

A.I

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.I 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A.I Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525- õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1787.70

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-5879“.

3

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

A.I süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 26.04.2005.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 rahatrahviga 13500.- krooni

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 19.08.2006.a. kella 23.50 ajal Harjumaal, Kernu vallas, Laitse raudteejaama tänaval Laitse- Munalaskme teel mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis.

Seega A.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise

(mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud A.I kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2-kuuline vangistus, mis jäetakse KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja ka- ristamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada A.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik