Legislator Case Law & Legislation
1-08-5577\2 AI generated

1-08-5577\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-5577\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-5577

Legislator headnote

AI generated
1-08-5577\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-5577 «Tallinna Linnakohtu 25.11.1996.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a.;»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 9. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5577 (08230100315)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi L.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Anneli Lumiste

Süüdistatav L.T – isikukood xxx,

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; algharidus;

elukoht: xxx; töökoht: töötu; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

Tallinna Linnakohtu 25.11.1996.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a.;

Tallinna Linnakohtu 25.01.2000.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 17 lg 6 alusel mõisteti 1 a vabadusekaotust katseajaga 1 a. ja 6 k.;

Tallinna Linnakohtu 09.02.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a., KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotus 2 a.; Harju Maakohtu 19.02.2002.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p

2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a., KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 k., KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a. 1 k., lõplikuks karistuseks

KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 a., lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Tallinna LK 09.02.2001.a. otsusega mõistetud raskema karistusega;

2

Tallinna Linnakohtu 24.01.2003.a. otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ning KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a. katseaeg 1 a. 6 k.;

Harju Maakohtu 11.06.2003.a. otsusega KarS § 257 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 a. katseaeg 3 a.; Harju Maakohtu 22.09.2004.a. otsusega KarS § 74 lg 4 alusel mõisteti vangistus 2 a.;

Harju Maakohtu 27.09.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi, kohaldades KarS § 65 lg 2 sätteid, 2 aasta 2 kuulise

vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 27.02.2006.a. otsusega KarS § 142 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 1 järgi vangistusega KarS § 65 lg 1 alusel 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 14.09.2004.a. Väärteokorras on karistatud 8-l korral. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Uido Truija

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

L.T

6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , s.o. kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik alates

12.01. kuni 12.03.2008 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, so kokku 61 päeva, mis võrdub üldkasulikule tööle 122 tundi, lugedes täitmisele kuuluvaks üldkasulikuks tööks 118 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 118 tundi tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata 3 kuuliseks tähtajaks L.T Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 L.T sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 3 kuulise tähtaja L.T kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

3

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel kohustada 3 kuulise tähtaja jooksul L.T

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 3 kuulise kontrollnõuete ja L.T-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.05.2008. L.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 6525 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.T , 1-08-5577, sundraha“. L.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 2283.30 krooni , mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „L.T , 1-08-5577, kaitsjatasu”. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

L.T süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2004.a. karistatud Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja 21.07.2005.a.. karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise

eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 20.08.2007.a. kella 00:02 paiku Harjumaal Keila linnas Keva bensiinijaamas mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobe seisundis.

Samuti tema, isikuna, keda on 27.09.2004.a. karistatud Harju Maakohtu otsuse alusel KarS §

424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja 21.07.2005.a.. karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel LS § 74´19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 12.01.2008.a. kella 02:00 paiku Harjumaal Keila linnas Keva bensiinijaamas Ülejõe tänaval mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobe seisundis.

4

Seega L.T, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik