1-07-598\18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 598 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu GV taotlus tema suhtes Katrin Velleti asendaja Oliver Närepi

poolt algatatud täiteasjas 031/2008/452 nõutava põhisumma

ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja GV, isikukood 46104150330, elukoht: xxx Süüdimõistetu V.E, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON ™S § 45 alusel pikendada GVle tema suhtes kohtutäitur

Katrin Velleti asendaja Oliver Närepi poolt algatatud

täiteasjas 031/2008/452 nõutava põhisumma ja selle

sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumist 1 (ühe) aasta võrra. Määrus saata süüdimõistetu V.E seaduslikule

esindajale GV ja kohtutäitur Katrin Velleti asendajale Oliver Närepile (xxx)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

V.E mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.03.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 215 lg 2 p 1,3; § 266 lg 2 p 3; § 214 lg 2 p 1; § 263 p 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti

temalt välja menetluskuludena välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 7000,00

krooni. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel mõista eelnimetatud summad välja solidaarselt süüdimõistetu isalt AVja emalt AV. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Katrin Velleti abi Oliver Närepi poolt algatatud GV suhtes täitemenetlus täiteasjas 031/2008/452.

GV esitas 30.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub pikendada tasumata

õigusabikulude ja sundtäitmise kulude tasumist 1 aasta võrra. Süüdimõistetu seaduslik

esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema ülalpidamisel on on haige ema, kelle

igakuine ravikulu on 1500,00 krooni, lisaks õpib poeg V.E Gümnaasiumi 7

klassis, poeg Juri V.E on narkomaan ning viibib praegu rehabilitatsioonitalus, mille eest tuleb tasuda igakuiselt 1500,00 krooni. Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. määruse 2/27 – 8097/04 määruse kohaselt kohustub GV igakuiselt tasuma AV 1618,42 krooni ja nimetatud kohustus lõpeb mais 2009.a.

V.E isa AVei tasu igakuiselt elatusraha lapse ülalpidamiseks. Elatusraha tasumine on toimunud 2007. aastal 02. mail ja 05. detsembril ning 2008.a. aastal 03. jaanuaril, 02. veebruaril ja 13. märtsil. Taotluse esitaja sissetulek kuus on orienteeruvalt 7000,00 – 8000,00 krooni kuus. Taotluse esitaja avaldab, et lisaks menetluskuludele tuleb tal tasuda kannatatutele kuriteoga tekitatud kahjusid ning selleks, et tasuda ½ tekitatud kahjudest laenas taotleja oma tuttavatelt raha ning peab seda samuti tagastama.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda nõuet täiteasjas 031/2008/452 Esitatud taotlusele on lisatud täitmisteate ärakiri, taotleja pangakonto väljavõte, kohtuotsuse koopia, Tallinna Linnakohtu 16.03.2001.a. otsusea koopia, Tallinna Linnakohtu 06.01.2005.a. määruse koopia, perearsti tõendi koopia, kviitungid ravimite ostmise kohta.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline

kohtuotsusega väljamõistetud summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et GV on 24.04.2007.a. tasunud poole kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuludest s.o. 6200,00 krooni. Samuti tõendavad taotlusele lisatud muud dokumendid taotluses viidatud asjaolude esinemist.

Kohus leiab, et täiteasjas 031/2008/452 esitatud nõude kohene ja täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks pikendada GVle tema

suhtes kohtutäitur Katrin Velleti asendaja Oliver Närepi poolt algatatud täiteasjas 031/2008/452 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumist 1 (ühe) aasta võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik