Legislator Case Law & Legislation
1-08-5529\2 AI generated

1-08-5529\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-5529\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-5529

Legislator headnote

AI generated

1-08-5529\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-5529

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5529

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-5529

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Denis Ožogini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Denis Ožogin (isikukood: 38806215218; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Denis Ožogin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 22.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Ožogini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Denis Ožogin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.03.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 07.10.2005.a ja lõpp on 07.08.2008.a.

2 Kinnipidamisasutuses Denis Ožogini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav asus vangistuses õppima 8. klassis, kuid jättis selle pooleli. Vangistuse ajal lõpetas Viljandi kutsekeskkooli koostelukksepa erialal. Vangistuses asus tööle majandusosakonnas abitöölisena, kuid hetkel on töökohalt eemaldatud distsiplinaarkaristuse tõttu. Vangistuse jooksul on 9-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel tahab elama minna vanaisa juurde Kundasse, töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna isikul puuduvad vabanedes kindlad eluja töökoht ning samuti on tal tugevad distsipliiniprobleemid, mis avalduvad ka kinnipidamisasutuses.

Denis Ožogin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist, kuna isikul on hulgaliselt režiimirikkumisi.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et D. Ožogin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Ožogini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikul puuduvad vabanedes kindel eluja töökoht ning samuti on tal tugevad distsipliiniprobleemid, mis avalduvad ka kinnipidamisasutuses.

Arvestades D. Ožogini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik