1-08-4439\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Xxxs

I.L ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk.

xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.11.08.2004 a. Xxx Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi 3 a. vangistusega

tingimisi 2 a. katseajaga

2.19.12.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg. 2 p. 3 järgi 3 a. 3 k. 26 p. vangistu-

sega. Karistuse algus alates 26. oktoobrist 2006 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

I.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta, olles kinnipeetav Xxx Vang-las

ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas nar- kootilist ainet, kuna toimetati 02.01.2008.a. kella 14.25 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega

Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati toksikoloogiaekspertiis, mille akti nr 17 I kohaselt leiti I.L-i uriinist metadooni, mis kuulub sotsiaalministri

18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teadus- likul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuu- luvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani I.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav I.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et I.L karistatakse KarS § 331 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust eelmise 19.12.2006 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 1 aasta 9 kuud 23 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 23 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 4439

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada I.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangis- tust. KarS § 65 lg. 2 järgi suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.12.2006 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud 23 ( kaksküm-

mend kolm ) päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 23 ( kaks- kümmend kolm ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 29. aprillist 2008 a. 2 Välja mõista I.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I.L-ilt kaitsjatasu 1787.70 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul

Kohtunik / allkiri /