Legislator Case Law & Legislation
1-08-1819\3 AI generated

1-08-1819\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-1819\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1819 (07267001464) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav U V Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 22.10.2004.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga. Tõkendit - ei ole kohaldatud U V suhtes. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada U V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui U V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-08-1819\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1819 (07267001464) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav U V Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 22.10.2004.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga. Tõkendit - ei ole kohaldatud U V suhtes. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada U V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui U V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence principle of allegation narcotics investigation extreme speeding offence sentencing in narcotics cases disproportionate sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1819

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1819 (07267001464) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav U V

Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: kesk Emakeel: eesti keel Töökoht : xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 22.10.2004.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga. Tõkendit - ei ole kohaldatud U V suhtes. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada U V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui U V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 28.04.2008 a

1-08-1819

2 (2)

Välja mõista U V tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

U V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U V 1-08-1819, riigi õigusabi“, „U V 1-08-1819, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik U V´t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 24.06.2007.a. kella 02.30 ajal Pärnumaal Audru vallas Valgeranna külas jaaniõhtul, pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tõmbas R N juustest pikali ja lõi ühel korral lõua piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja murdus hammas, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles U V süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 4 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui U V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U V tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik