4-08-3079\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 4-08-3079 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Aleksandr Špokas (isikukood 35410130034; viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga
Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 4-08-3079 Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Aleksandr Špokas (isikukood 35410130034; viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 03.04.2006 a. politseiametniku otsus Aleksander Špokas karistamises Liiklusseaduse §7419 lg 1 järgi rahatrahviga 13200 krooni..
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Aleksander Špokasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud 03. aprillil 2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Aleksander Špokasele karistuseks rahatrahv 13200 krooni. Täitemenetlus algatatud 15. novembril 2006, kuna süüdlane pole rahatrahvi tähtaegselt tasunud. 03. aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.
Kohtu põhjendused TMS § 201 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdi- mõistetu osavõtul. Seega rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Ilma süüdlaseta ei ole kohtul võimalik talle asenduskaristuse kohaldamist menetleda, kuna rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb VTMS § 211 lg 3 kohaselt tuleb jätta rahuldamata.
2 Arvestades asjaoluga, et Aleksander Špokase asukoht on teadmata ja Tartu Maakohtu 14. märts 2007 määrusega on kuulutatud Aleksandr Špokas tagaotsitavaks, tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätta.
Kalev Kuningas
Kohtunik