Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-5501\2 AI generated

1-08-5501\2 · 1-08-5501\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-5501\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav B.M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, töökoht: Pr...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav B.M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, töökoht: Pr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5501\2

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.M süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav B.M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, töökoht: Privil Ehitus OÜ, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-x, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.M ja karistada teda

KarS § 424 järgi vangistusega 3(kolm)kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.04.2008.a. – 23.04.2008.a., so 3(kolm) päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 2 kuud ja 27 päeva.

KarS § 69 alusel asendada vangistus , milline tuleb teha

174 tunni ühiskondliku tööga 1(ühe) aasta jooksul.

2 Ära võtta B.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) aastaks.

Välja mõista B.M-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262 kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja õigusabikulud (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) 2230 krooni ja 20 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 23.04.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

B.M süüdistatakse sellest, et tema, omades kehtivat karistust (7.11.2005.a.Rapla Politseijaoskonna poolt karistatud LS § 17-19 alusel rahatrahviga 17 700 krooni) joobes juhtimise

eest, juhtis 20.04.2008.a. kella 17.40 paiku alkoholijoobes olles (1,42 mg/l) ja juhtuimisõiguseta Keava alevikus asulasisesel teel mootorsõidukit Ford Transit reg.m. xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.04.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab B.M süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega, milline tuleb KarS § 69 alusel asendada 174 tunni ühiskondliku tööga ühe aasta jooksul. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe

seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib B.M-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv