1-08-5417\2 · 1-08-5417\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08-5417 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5417 Kohtuasi Justiitsministeeriumi taotlus Eero Kangurile Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täpsustamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Parandada Tartu Maakohtu 28.12.200...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-5417\2
1-08-5417
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5417 Kohtuasi Justiitsministeeriumi taotlus Eero Kangurile Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täpsustamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses
RESOLUTSIOON
Parandada Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-719/2005) põhiosa IV osas (kohtu seisukoht karistuse osas) märgitud E. Kanguri karistuse kandmise alguse kuupäevas viga ja lugeda õigeks E. Kanguri karistuse kandmise alguseks kuupäev, millal E. Kangur saabus Euroopa vahistamismääruse alusel Eesti Vabariiki, s.o 11.07.2005.a. Eero Kanguri Hispaania kohtuotsuse alusel Hispaania kinnipidamiskohas viibitud karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva, mitte lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-719/2005 on 28.12.2005.a kohtuotsuse põhiosas märgitud karistuse kandmise algusaeg vale, Eero Kanguri õige Eestis karistuse kandmise algusaja kuupäev on 11.07.2005.a. Pärast Hispaanias mõistetud karistuse ärakandmist konvoeeriti Eero Kangur Eestisse tagasi 04.02.2008.a ning ta asus karistust kandma Xxx Vanglas.
2 Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Kohus, tutvunud Eero Kangru kriminaalasja nr 1-719/2005 kohtuotsusega 28.12.2005.a, tuvastas, et kohtumääruse põhiosa IV osas on ekslikult märgitud karistuse kandmise algusajaks 11.07.2004.a, kuid tegelikult tuleb õigeks kuupäevaks lugeda 11.07.2005.a. Samuti ei saa Eero Kangru karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja 24 päeva, lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka, kuna sel ajal kandis Eero Kangur Hispaanias mõistetud karistust Hispaania kinnipidamiskohas.
Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.
Kohtunik