Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10680\3 AI generated

1-06-10680\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-10680\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-10680\3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
financial hardship severe personal hardship dismissal of fraud charges substantial debt accumulation maintenance arrears barred restitution claims
AI generated
32065773
1-07-4525/18
35891386
1-09-3001/8
199731653
1-12-3866/18
36636498
1-08-16217/7
31138319
1-07-12609/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2008 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Aino Männik Prokurör Merike Tikk Asi Kohtutäituri Ivi Kalmeti esildis U.H-ni kohta Asja nr 1-06-10680 Võlgnik U.H ( isikukood 385060760186025, elukoht xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Avalduse läbivaatamise aeg 23.aprill 2008

Resolutsioon Rahuldada kohtutäituri Ivi Kalmeti esildis ja asendada U.H-le Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.septembri 2006 otsusega mõistetud karistus rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend ) päevamäära s.o. 19050 krooni vangistusega 50 ( viiskümmend ) päeva.

Karistus liita juurde ärakandmiseks uuele mõistetavale karistusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Kohtutäitur Ivi Kalmeti esildise järgi on U.H-le Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

20.septembri 2006 otsusega mõistetud rahalise karistus 150 päevamäära s.o. 19050 krooni. Võlgnik on rahalist karistust tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 19050 krooni.

Kohtutäitur palub U.H-le mõistetud karistus-rahaline karistus asendada vangistusega.

Kohtuistungil U.H seletab, et rahaline karistus on maksmata. Ta maksis oma trahve kogu aeg, kuid mitte just seda trahvi. Tal on neid palju. Nüüd on pool aastat kinni olnud ja ei ole saanud maksta.

Prokurör Merike Tikk oma arvamuses leiab, et kuna rahaline karistus on maksmata, tuleb see asendada vangistusega. Kuna U.H on vahi all, ei tule muud variandid nagu üldkasulik töö kõne alla.

Kohtu põhjendused

2 KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et on põhjendatud U.H-le mõistetud rahalise karistus asendada arestiga.

Määrata, et vangistus tuleb ära kanda koos uue mõistetava karistusega liitkaristusena.

Silvi Maiste kohtunik