1-08-5431\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-5431

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2008. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5431 (07260103935) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi S.V süüdistus KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.V

Sündinud xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aakond; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 4 korral:

1) 08.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt AS § 70

järgi rahatrahviga 300 krooni, rahatrahv tasutud;

2) 08.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt AS § 70

järgi rahatrahviga 600 krooni, rahatrahv tasutud;

3) 07.08.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt KarS §

218 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni, rahatrahv tasumata;

4) 08.08.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt AS § 70

järgi rahatrahviga 600 krooni, rahatrahv tasumata RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Süüdi tunnistada S.V KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista

rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni

2 (3) riigituludesse.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata S.V-le mõistetud rahaline karistus

tasumisele ositi 5 (viis) kuu jooksul, s.o igakuiselt 21. kuupäevaks vähemalt 600

(kuussada) krooni kuus alates 21.05.2008.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2. Välja mõista S.V-lt

Axxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) kasuks 500 (viissada) krooni kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks.

3. Sisse nõuda S.V-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis);

2) kaitsetasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 29 (kakskümmend üheksa) krooni 80 senti.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel S.V suhtes tühistada.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse

teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.V

süüdistatakse selles, et tema 02.11.2007.a kella 17.30

paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva korteri välisukse juures lõi xxxxxxxxxxxxxx ühe korra rusikaga vastu pead, millega põhjustas

kannatanule füüsilist valu. Seega pani S.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, olles alkoholijoobes, 02.11.2007.a kella 21.00 ja 22.00 vahel

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis

ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel korterisse, kus peksis

xxxxxxxxxxxxx korduvalt rusikatega näkku ja jalgadega kõhtu, selga ning näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peapõrutuse. Seega pani S.V toime KarS § 266 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada S.V

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30

3 (3)

päevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni riigituludesse ning KarS § 266 lg 2 p 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o 2000 krooni

riigituludesse. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o 3000 krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata S.V-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 21. kuupäevaks vähemalt 600 krooni kuus alates 21.05.2008.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud

süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü

ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

S.V puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades S.V süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras.

Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda

edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades S.V tööalast seisundit võib KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei ületa prokuröri taotletud määras ühte aastat.

Kannatanu xxxxxxxxxxxx poolt on esitatud varaline nõue summas 500 krooni. Varaline nõue

tuleb rahuldada ja välja mõista S.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 500 krooni xxxxxxxxxxxxxkasuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub S.V-lt väljamõistmisele sundraha 1,5

kordses palga alammäära suuruses summas 6525 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu.

Määratud korras osutas kohtueelses menetluses S.V-le riigi õigusabi

vandeadvokaat Uno Paimets. Justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise aluste, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra“ § 7 lg 1 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses osalemise eest 420 krooni ühe menetlustoimingu

kohta. Korra § 1 lg 2 järgi lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 18%, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu.

Kaitsjale on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud 29,80 krooni on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1.

Kohtunik: