4-08-2447\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008.a Paide

Kohtuasja number 4-08-2447

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Taivo Mülperk’ile väärteoasjades määratud rahatrahvide asendamine arestiga

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

Süüdlane

Taivo Mülperk, isikukood 37512290235, elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus. 2. Asendada Taivo Mülperk’ile Lõuna Politseiprefektuuri 06.01.2003.a otsusega nr 2860.02.004434 ja 21.03.2003.a otsusega nr 2860.03.000672 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid ning sama politseiprefektuuri 06.01.2003.a otsusega nr 2780.02.012696 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi tasumata osa arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. 3. Taivo Mülperk’il ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 19.mail 2008.a. 4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse koopia kohtumenetluse pooltele kätte antud. 5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

MENETLUSKULUD

Välja mõista Taivo Mülperk’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Taivo Mülperk, 4-08-2447, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Selgitada, et kui Taivo Mülperk ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

AVALDUSE ASJAOLUD Taivo Mülperk’ile on Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades karistatud alljärgnevalt: 1) 06.01.2003.a otsusega nr 2780.02.012696 rahatrahv 18 000 krooni, sellest tasutud 12 724.50 krooni, tasumata 5275.50 krooni 2) 06.01.2003.a otsusega nr 2860.02.004434 rahatrahv 18 000 krooni 3) 21.03.2003.a otsusega nr 2860.03.000672 rahatrahv 12 000 krooni.

Taivo Mülperk ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahve tasunud. Trahvinõuded on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on neid koheselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvide sissenõudmiseks. Perioodil 07.07.2007.a kuni käesoleva ajani on võlgniku töötasust kinnipidamiste näol laekunud trahvide katteks 12 724.50 krooni. Viimasel ajal ei ole võlgniku töötasu võimaldanud üldse trahvide katteks kinnipidamisi teostada, kuna võlgnik töötab lühiajaliste lepingute alusel. Võlgniku võlakohustused on samal ajal aga täitemenetluse registri andmetel pidevalt kasvanud. 31.01.2008.a väljastas kohtutäitur Taivo Mülperk’ile teatise, milles andis talle tähtaja 20.02.2008.a trahvide tasumiseks ja teavitas teda mittetasumise tagajärgedest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et T.Mülperk’il puudub vara millele sissenõuet pöörata – ta töötab, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, registervara ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada T.Mülperk’i poolt tasumata rahatrahvid seaduse piirangut arvestades 30 päeva arestiga.

2 (2)

Väärteoasi nr 4-08-2447

SÜÜDLASE SEISUKOHT Taivo Mülperk kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahvid on tasumata avalduses märgitud ulatuses, et ta küll töötab, kuid tema sissetulek ei võimalda trahve tasuda ning tal puudub vara, mille arvelt trahviotsuseid täita saaks.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Taivo Mülperk’ile on tasumata kohtutäituri avalduses nimetatud otsustega väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvid kokku 35 275.50 krooni ulatuses. Trahviotsuste täitmine ei ole aegunud. T.Mülperk töötab, kuid tema sissetulek ei võimalda trahve tasuda. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuste täitmist võimaldavas ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõudeid rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui trahvide asendamise kaudu arestiga.

2. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Taivo Mülperk’il on tasumata rahatrahvid 35 275.50 krooni ulatuses. Seega on T.Mülperk’il tasumata rahatrahv 587 trahviühiku (35 275.50:60) ulatuses. KarS § 72 lg 2 alusel tuleks sellises ulatuses rahatrahv asendada 58 päeva arestiga (587:10). Arvestades aga KarS §-s 48 sätestatud piiranguga, asendab kohus tasumata rahatrahvid 30 päeva arestiga.

3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Taivo Mülperk’ilt.

Sirje Lahesoo Kohtunik