1-08-5171\2 · 1-08-5171\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-5171 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08- 5171 (07231703031) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Katrin Jaana Vaab Kriminaalasi Jevgeni Dvojanov süüdistuses KarS § 184 lg 1 § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi. Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Jevgeni Dvojanov, viibib vahi all xxx Vanglas, elukoht xxx: isikukood või sünniaeg: 38205080225, kodakondsuseta, haridus: 11 klassi, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: puudub, varem kriminaalkorras karistatu: 18.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 74 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 01.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 – 25 lg 2, § 202 lg 1, § 64 g 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud 28 päeva; 27.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 alusel vangistus 3 kuud 5 päeva. Tõkend vahistamine alates 19.11.2007.a. Kaitsja

Milvi Söörd RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jevgeni Dvojanov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jevgeni Dvojanov KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning

2 lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o. 30.07.2007 kuni 30.07.2007.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust.

Kandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 19.11.2007.a.

Tõkend –vahistamine-jätta muutmata.

Välja mõista Jevgeni Dvojanov ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 4 318 ( neli tuhat kolmsada kaheksateist) krooni 70 senti riigituludesse ja ekspertiisi tasu kokku 8 860 ( kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni.

Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend: narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: minigrip kilekott ja fooliumvoldikud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Jevgeni Dvojanov’it süüdistatakse selles, et omandas suures koguses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Omandatud narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli hoidis Jevgeni Dvojanov enda juures kuni tema kinnipidamiseni 30.07.2007.a. kella 13.00 paiku Tallinnas Tõnismäe 3 juures, kui ta viskas maha 12 fooliumvoldikut tundmatu pulbrilise ainega ja hiljem leiti tema läbivaatusel 1 fooliumvoldik tundmatu pulbrilise ainega. Vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisiaktis nr AN-1557-

3 07/5776 sisaldas ekspertiisiks esitatud 0,33 g kaaluv pulber 1,1 % 3-metüülfentanüüli, seega oli pulbris massiga 0,33 g 0,0036 g 3-metüülfentanüüli.

Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Jevgeni Dvojanov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jevgeni Dvojanov´it selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 19.11.2007.a. kella 17.20 paiku viibides Tallinnas Endla 45 asuvas AS Fotoluks kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Fotoluks kuuluva Lowepro seljakoti maksumusega 4190.00 krooni ja möödus kaubaga kassarivist, jättes kauba eest tasumata, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni peale kassarivi läbimist.

Seega Jevgeni Dvojanov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s o KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Dvojanov`ile nõuab prokuröri abi karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Jevgeni Dvojanov karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 3 kuud. Karistuse hulka lugeda 1 päev vangistust, s.o. 30.07.2007.a. ja karistuse alguseks lugeda 19.11.2007.a. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Jevgeni Dvojanov ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Jevgeni Dvojanovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Jevgeni Dvojanov` i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Jevgeni Dvojanov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 4318.70 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu, s.o. narkootilise aine ekspertiis, narkootilise aine täiendekspertiis ning DNA ekspertiis summas kokku 8 860 krooni.

Kohtunik