1-07-13035\7 · 1-07-13035\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-13035

07.aprillil 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi

Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Owe Ladva, Eva Tibari,

Leelo Viili ja Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E.P, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 8.kl.haridusega, emakeel eesti keel, töök.AS Belboats (Paldiski, Kivi 14), varem väärtegude eest karistatud kahel korral, kriminaalkorras karistamata,

R.E , ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel

eesti keel, õpib Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis, varem väärtegude eest karistatud neljal korral, kriminaalkorras karistamata,

J.J , ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus,

emakeel eesti keel, töökoht OÜ Everok Arendus, varem korduvalt karistatud haldusõiguserikkumiste ja väärtegude eest, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 05.12.2002 mõistis Harju Maakohus KrK § 139 lg 2 p 3 ja § 202 järgi vangistuse 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 04.08.2004 mõistis Harju Maakohus KrK § 139 lg 2 p 3 ja § 202 lg 1 järgi rahalise karistuse 31 päevamäära; 3) 15.02.2007 Harju Maakohus otsusega KarS § 202 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud,

F.I, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, õpib Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskoolis, varem väärteo eest karistatud ühel korral, kriminaalkorras karistamata,

B.J, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 8 kl haridus, emakeel

eesti keel, töökoht AS Belboats (Paldiski, Kivi 14), varem väärtegude eest karistatud

kolmel korral, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 13.03.2002 mõistis Harju

Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistuse 2 aastat; 2) 15.11.2002 mõistis

Tallinna Linnakohus KrK § 141 lg 2 p 1, 41 järgi vangistuse 3 aastat; 3) 13.03.2003

mõistis Harju Maakohus KrK § 139 lg 3 p 1 järgi 3 aastat vangistust, vabanes 13.03.2003.a.

Süüdistus:

E.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E

, F.I , K H ja B.J-iga , rikkudes raskelt avalikku

2 korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’le, A L’ile ja D K’ile, lüües L N vähemalt neljal korral rusikaga näkku ning D K ühel korral rusikaga peapiirkonda, põhjustades D

K’ile füüsilist valu ning L N’ile põrutushaava vasaku kulmu piirkonnas, verevalumid

silmade kõvakestadel, nahaalused verevalumid otsmiku piirkonnas, nahamarrastuse seljal ning pea, rindkere ja parema põlve põrutuse. Seega pani E.P toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos E.P , F.I, K H ja B.J-iga, rikkudes raskelt avalikku korda

ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, pekstes A L jalgadega vähemalt kahel korral pea ja keha piirkonda, tekitades peksmisega A L’ile peapõrutuse, parema silmaümbruse piirkonnas ja oimupiirkonnas nahaalused verevalumid. Seega pani R.E toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures koos B.J-iga

võttis seadusliku aluseta alaealiselt L N’ilt vabaduse selliselt, et surus

koos B.J-iga läbi pekstud L N oma kasutuses oleva sõiduauto BMW

registreerimisnumbriga 717 AUJ pagasiruumi ja sulges pagasiruumi luugi, misjärel

sõitis Turba alevikus asuva Metsa 4 maja ette, kus kella 21.30 paiku lasi L N pagasiruumist välja.

Seega pani J.J toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui 18-aastase isiku suhtes, so KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.I süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E

, E.P , K H ja B.J-iga , rikkudes raskelt avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, lüües L N ühe korra rusikaga rindkere piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu. Seega pani F.I toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.J süüdistatakse selles, et tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures grupis koos R.E , F.I, K H ja E.P-ga, rikkudes raskelt avalikku korda ja rahu, tungis kallale alaealistele L N’ile, A L’ile ja D K’ile, lüües L N vähemalt kahel

korral rusikaga näkku, mille tagajärjel L N kukkus pikali maha, misjärel B.J peksis maaslamavat L N käte ja jalgadega vähemalt kolm korda näo ja keha piirkonda, misjärel B.J tõstis kannatanu L N maast uuesti püsti ning lõi teda veel vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades L N’ile põrutushaava vasaku kulmu piirkonnas, verevalumid silmade kõvakestadel, nahaalused verevalumid otsmiku piirkonnas, nahamarrastuse seljal ning pea, rindkere ja parema põlve põrutuse. Seega B.J pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, so KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 30.09.2006 Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tööstuse 12 asuva Turba gümnaasiumi juures koos J.J-iga võttis seadusliku aluseta

3

alaealiselt L N’ilt vabaduse selliselt, et surus koos J.J-iga läbipekstud

Leonid Nudelmani J.J-i

kasutuses oleva sõiduauto BMW

registreerimisnumbriga 717 AUJ pagasiruumi ja sulges pagasiruumi luugi, misjärel sõideti Turba alevikus asuva Metsa 4 maja ette, kus kella 21.30 paiku B.J koos J.J-iga lasid L N pagasiruumist välja.

Seega B.J pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui 18-aastase isiku suhtes, so KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus E.P 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks E.P-le mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.P 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus R.E 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui R.E 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 136 lg 2 järgi ja mõista karistuseks J.J vangistus 1 (üks) aasta.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.J-ile mõistetavat karistust 1/3

võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.J 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega

kaetuks 15.02.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus (vangistus 4

kuud, mida ei pöörata täitmisele 1.a.6.k. katseaja jooksul), liitkaristuseks J.J-ile

on vangistus 8 /kaheksa/ kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul, katseaja alguseks on 15.02.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista karistuseks F.I vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.I 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista karistuseks B.J vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 136 lg 2 järgi ja mõista karistuseks B.J vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks B.J-ile vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses vahi all 30.10-31.10.2006.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust (9 kuud 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui B.J

2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.P-lt , R.E-lt , F.I-lt ja B.J-ilt

solidaarselt M N’i kasuks 4668.80 (neli tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Välja mõista E.P-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2303.25 (kaks tuhat kolmsada kolm ja 25s) krooni.

Välja mõista R.E-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskulud – tasu osutatud

õigusabi eest 2204.13 (kaks tuhat kakssada neli ja 13s) krooni.

Välja mõista F.I-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista B.J-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3450.32 (kolm tuhat nelisada viiskümmend ja 32s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-13035, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

5

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.aprillil 2008, kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: