4-08-1390\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08 – 1390

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 1390 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kristjan Müüri taotlus temalt täiteasjas 007/2004/40068 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KRISTJAN MÜÜR, isikukood 38203030017, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Kristjan Müüri taotlus temalt täiteasjas 007/2004/40068 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Kristjan Müürile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 01.09.2004.a. otsusega väärteoasjas 2314,04,024069 karistati rahatrahviga 900,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud 18.10.2004.a. täitemenetlus täiteasjas 007/2004/40068.

Kristjan Müür esitas 15.02.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste maksetena 3 kuu jooksul, kuna tal pole piisavalt sissetulekut. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuste ärakiri ja tõend töökohast.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristjan Müür on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese suurte väljaminekutega. Taotlusele lisatud AK OÜ poolt väljastatud tõendist nähtub, et Kristjan Müüri brutotöötasu on 8700,00 krooni. Kohtuvälise menetleja eesmärk Kristjan Müürile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Kristjan Müüri sissetulek palga näol on piisav tasumaks rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses ning Kristjan Müüri taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid täiteasjas 007/2004/40068 TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Kristjan Müüri taotlus temalt täiteasjas 007/2004/40068 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik