Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-3456\7 AI generated

1-08-3456\7 · 1-08-3456\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-3456\7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-08-3456 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3456 (07244002320) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-3456\7

1 Kriminaalasi 1-08-3456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3456 (07244002320) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Asja läbivaatamise kuupäev 17.04.2008 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.U, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib xxx, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata Kokkuleppe sisu.

R.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 15.12.2007 kella 22.15 ajal Jõhvi vallas Tartu mnt ja Tammiku tee ristmiku juures, olles alkoholijoobes, lõi LK 2 korda rusikaga vastu nägu, otsis läbi kannatanu taskud ja võttis ära mobiiltelefoni №kia 3100- 300 krooni, MP3- mängija – 1200 krooni,

rahakoti- 300 krooni, ID- kaardi- 150 krooni, Hansapanga pangkaardi- 50 krooni, 2 Ekspress Auto L

kuukaarti- 160 krooni, õpilaspileti- 50 krooni, metallist rõnga- 90 krooni, 2 korterivõtit- 1280 krooni ja 7 võtit- materiaalset väärtust ei oma. Tekitades sellega materiaalse kahju kokku 3580 krooni.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 1 järgi kaks aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui R.U ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav R.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav R.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

2

süüdistatav R.U süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.U-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: R.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 - mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui R.U kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates

ta

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja 2 määrata R.U-le kontrollnõuded ja kohustused: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks.

6. Heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise

tähtajast. Katseaja algus 17.04.2008 Välja mõista R.U-lt -1680 krooni kannatanu LK kasuks, elukoht XXX Välja mõista R.U-lt riigituludesse

10875 krooni sundraha (KrMS § 179 lg 1 p 1 sätete kohaselt on 1.astme kuriteo eest

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 2,5 palga alammäära s.o 4350x2,5= 10875 krooni)

4724,20 (2378,90+991,20+1354,10)krooni kaitsjatasu (KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 sätete

kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest.) 32, 20 - krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale R.U tasuda väljamõistetud sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.U, 1- 08-3456, sundraha, kriminaalmenetluse kulud “.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)