1-08-3108\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-3108 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3108 (07257000618) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav V.M – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 25.04.2006 Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt Karistusseadustiku (KarS) §

424 alusel vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga,

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10

kuuks. Karistused liidetud hilisema Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja 28.06.2006 otsusega mõistetud karistusega; 2)

29.05.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Karistused

liidetud hilisema Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 28.06.2006

otsusega mõistetud karistusega; 3) 28.06.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga,

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10

kuuks. Karistused liidetud varasemate Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja 25.04.2006, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

29.05.2006 ja 17.04.2007 mõistetud karistuste liitmisega; 4)

17.04.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329

alusel üldkasuliku töö 360 tundi tähtajaga 10 kuud. Seoses

varasema Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 28.06.2006 otsusega mõistetud karistuse liitmisega; väärteomenetluse korras karistatud

kuus korda: 1) 04.11.2002 Pärnu PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 741, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud); 2) 04.11.2002 Pärnu PP poolt LS § 741, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga

Ärakiri 1-08-3108 2

2 400 krooni (tasutud); 3) 28.11.2002 Jõgeva PP poolt LS § 741, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 4 020 krooni (tasutud); 4) 08.08.2005

Lääne PP poolt LS § 7419, § 747 lg 1 alusel rahatrahviga 10 620

krooni (tasutud); 5) 01.03.2006 Lääne PP poolt LS § 741,

Liikluskindlustusseaduse § 661

lg 1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud); 6) 20.04.2006 Lääne PP poolt KarS § 276 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Andres Simson RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.M KarS § 424 karistada teda vangistusega 7 kuud.

järgi ja (seitse)

2. kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata (kaks)

3. kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata ärakantud karistuseks V.M

15.11.2007 kell 20.10 kuni 16.11.2007.a kell 15.05, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend kaheksa)

4. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 1 kuu 28 päevase vangistuse kandmise aja alguseks lugeda V.M poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

5. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 5 (viie) kuune vangistus V.M

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata

täitmisele kui V.M (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 24 kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse Määrata V.M juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

6.1. elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. mitte tarvitama alkoholi.

7.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.04.2008.a.

8. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui V.M kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

9. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale vangistuse Tühistada V.M kandmisele asumist. 10.

ära mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.M-ilt lisakaristusena 12 kuuks, (kaheteistkümneks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel

määrata, et lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine - laieneb põhikaristuse – vangistus – kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

11.

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista V.M-ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

Ärakiri 1-08-3108 3

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-3108 ning nõude liik- kohtukulu/:

- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

sundraha 6 525 krooni;

- (nelisada üheksakümmend viis)

määratud kaitsjale makstud tasu 495 krooni 60 senti .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.M , süüdistatakse selles, et tema olles 29.05.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 04. novembril 2007.a kella 09.05 ajal

Järva maakonnas Türi vallas Türi-Arkma teel, suunaga Retla raba poole, A K kuuluvat ja enda

seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 882 AVL joobeseisundis (0,30 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.M selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 29.05.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu V.M ,

kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 15. novembril 2007.a

kella 19.50 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti alevikus Lihula maantee maja nr 15 juures,

liikudes Risti tankla suunas, A K kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 882 AVL joobeseisundis (0,64 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.M selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus V.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusle arvata

eelvangistsues viibitud aeg 15-16.11.2007 s.o .2 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel

Ärakiri 1-08-3108 4

määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu 28 päeva vangistust ja ülejäänud karistuse, s.o 5 kuu vangistuse kandmisest vabastada süüdistatav KarS § 74, 75 alusel 2

aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere makstud tasu 495 krooni 60 senti /tl 75-76/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige