1-08-1236\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-1236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprilll 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-1236

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi N.O (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 26.03.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

N.O tasuda temalt Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas

nr 1-08-1236 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1292,10 krooni) kogusummas 7817,10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 10 senti) ositi 2 (kahe) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 02. mai 2008.a – 4000 krooni;

2) 02. juuni 2008.a – 3817,10 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või

arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „N.O, 1-08-1236, kriminaalmenetluse kulude

osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1236 on N.O süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. 29.03.2004.a episoodis tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg

1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Harju Maakohtu 20.09.2004.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendati

vangistus 6 kuud ja 10 päeva vangistust, s.o 190 päeva üldkasuliku tööga 380 tundi. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud.

N.O määrati ÜKT tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhoolduskosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alal. ÜKT tegemise ajal on N.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

N.O on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning peale selle maksab ta ka pangalaenu.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et N.O taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.O puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene

sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes

ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.O tasuda menetluskulud ositi 2

kuu jooksul, kohustades teda 02. mail 2008.a ja 02. juunil 2008.a tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik