Legislator Case Law & Legislation
1-08-4834\3 AI generated

1-08-4834\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-4834\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4834

Legislator headnote

AI generated
1-08-4834\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4834 «R.A, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx , teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1981 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 88 lg 1»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4834

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R.A, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx , teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1981 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 88 lg 1

järgi 2 a vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 a, 2) 09.12.1981 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega,

3) 08.05.1984 Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 94 lg 3 järgi 1 a

vabadusekaotusega, 4) 22.06.1988 Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §

197 lg 2 p 1 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 5) 08.02.1991 Tartu Maakohtu poolt

ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 6) 16.02.1993 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176 lg 1, 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 10 k vabadusekaotusega, 7)

29.10.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4 järgi 6 a 8 k vabadusekaotusega, 8) 21.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi

3 a vangistusega, 9) 10.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k

vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi.

R.A süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes 10.03.2008 Viru Maakohtus KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja

karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kohtuotsus jõustus 18.03.2008,

juhtis 08.04.2008 kella 02.00 ajal joobeseisundis olles sõiduautot xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Haljala vallas Rakvere-Haljala teel suunaga Rakvere poole.

Seega R.A, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.A süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes 10.03.2008 Viru Maakohtus KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja

karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kohtuotsus jõustus 18.03.2008,

juhtis 08.04.2008 kella 02.00 ajal alkoholijoobes olles ja täitmisele pööratud

kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes sõiduautot xxxx

2 registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Haljala vallas Rakvere-Haljala teel suunaga Rakvere poole.

Seega R.A, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1

sätteid kohaldades 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

vangistust Viru Maakohtu 10.03.2008 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada R.A-le mõistetav 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb R.A

sooritada 790 (seitsesada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3

alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel

allutada R.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1

punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

R.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.A KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.03.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning R.A liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

3

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.A-le mõistetud vangistus 790 (seitsmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada R.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R.A-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit

Nirgi poolt määratud korras süüdistatava R.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna

kaitsjatasu 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti)

krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

R.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

4

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

16. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev