1-07-5805\23 · 1-07-5805\23 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 5805

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 5805 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Maxim Zakurdaevi taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/15081 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu MAXIM ZAKURDAEV, isikukood 38509150261, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Maxim Zakurdaevile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/15081 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Maxim Zakurdaevile ja kohtutäitur Mati Kadakule (xxx)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Maxim Zakurdaev mõisteti süüdi Harju Maakohtu 12.06.2007.a. otsusega KarS § 213; § 394 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 9000,00 krooni.

Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2007/15081.

Maxim Zakurdaev esitas 02.04.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 650,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal on majanduslikud probleemid. Esitatud taotlusele on lisatud koopia täitmisteatest ja pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on põhjendanud taotlust majanduslike probleemidega. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt töötab taotleja E OÜ-s ja tema orienteeruv sissetulek on 6400,00 krooni. Pangakonto väljavõttest ei nähtu et taotlejal oleks rahalisi kohustusi, vaid rahalisi vahendeid on kulutatud kauplustes ja suuremalt osalt meelelahutusasutustes. Seega ei ole tõendamist leidnud taotleja väide majanduslike probleemide kohta. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut, leiab, et täitmist on võimalik ajatada, kuid mitte taotluses märgitud määras. Kohus peab võimalikuks ajatada nõude täitmist 1 aasta võtta ning määrates igakuiseks tasumisele kuuluvaks summaks minimaalselt 1000,00 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Maxim Zakurdaevilt Harju Maakohtu 12.06.2007.a. otsusega väljamõistetud menetluskulu ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik