Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-9606\5 AI generated

1-06-9606\5 · 1-06-9606\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9606\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 – 06 – 9606 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 9606 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne E.T suhtes. Kriminaalhooldusalune E.T Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 9606 RESOLUT...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 – 06 – 9606 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 9606 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne E.T suhtes. Kriminaalhooldusalune E.T Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 9606 RESOLUT...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9606\5

1 – 06 – 9606

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 9606 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne E.T suhtes. Kriminaalhooldusalune E.T

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega 1 – 06 – 9606

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel pikendada E.T-le määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 17. aprillini 2008.a.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Maris Blacki poolt 03.04.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et ei ole suutnud tähtaegselt sooritada temale määratud üldkasulikku tööd.

Harju Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega tunnistati E.T süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati vangistusega 6 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 364 tundi. Töö tegemise ajaks määrati 18 kuud. Tähtajaks jäi tegemata 78 tundi tööd.

Kriminaalhooldusalune E.T esitas kriminaalhooldajale töövõimetuslehe, mille järgi oli ta tööst vabastatud 03.03. – 16.03.2008.a. Käesoleval ajal jätkab E.T töö tegemist ning on avaldanud, et suudab töö lõpetada 17.04.2008.a.

Kriminaalhooldaja taotleb üldkasuliku töö täitmise tähtaja pikendamist ühe kuu võrra, et

võimaldada kriminaalhooldusalusel sooritada üldkasulik töö. Kriminaalhooldaja leiab, et kriminaalhooldusalusel esines põhjendatud takistus töö tegemiseks määratud tähtajaks.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune E.T ei olnud võimalik sooritada üldkasulikku tööd tähtaegselt seoses haigestumisega ajavahemikul 03.03. – 16.03.2008.a. Seega on kohustus jäetud täitmata mõjuval põhjusel. Ettekandest nähtuvalt on Üldkasuliku töö juhendaja TH kinnitanud, et nad on rahul E.T

poolt tehtud tööga ning on kinnitanud asjaolu, et neil pole alati olnud võimalik pakkuda hooldusalusele tööd ajakava järgi. Eeltoodu alusel peab kohus võimalikuks pikendada E.T-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 17.04.2008.a.

Anne Ennok täitmiskohtunik