Legislator Case Law & Legislation
1-07-7067\42 AI generated

1-07-7067\42 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-7067\42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jelena Anopotškina tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 344 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

Legislator headnote

AI generated

1-07-7067\42 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Peatada KarS § 69 lg 3 alusel Jelena Anopotškinale Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega määratud 780 tundi üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) aastaks, kuni 20.03.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7067

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-7067

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku K. Nurme taotlus Jelena Anopotškinale määratud ÜKT tegemise tähtaja peatamiseks

Süüdimõistetu Jelena Anopotškina (isikukood: 46905300372; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Peatada KarS § 69 lg 3 alusel Jelena Anopotškinale Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega määratud 780 tundi üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üheks) aastaks, kuni 20.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jelena Anopotškina tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 344 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

1 kuu vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel asendati täitmisele pööratav vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras, arvestades 390 vangistuspäevale vastavaks 780 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 24 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

03.04.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb peatada Jelena Anopotškinale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega alates 20.03.2008.a

1 aasta võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et J. Anopotškina esitas 20.03.2008.a avalduse temale määratud asenduskaristuse peatamiseks 1-aastaks tulenevalt Tallinna Pensioniameti Tallinna arstliku ekspertiisi komisjoni 28.01.2008.a otsusest nr 397950. Nimetatud otsusest nähtub, et kriminaalhooldusaluse tütrele JAon määratud sügav puue ning talle on koostatud rehabilitatsiooniplaan kuni 31.12.2009.a.

Karistusseadustiku § 69 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu perekondliku olukorra tõttu.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ja Tallinn Pensioniameti Tallinna arstliku ekspertiisi komisjoni otsuse nr 397959 leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning J. Anopotškinale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tuleb peatada seoses tema tütre tervisliku seisundiga 1 aastaks, s.o kuni 20.03.2009.aastani.

Kohtunik