4-08-2372\1 · 4-08-2372\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-08-2372 M Ä Ä R U S

02.04.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Aulike Salo, saanud Juri Koretski kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 20.12.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114429564, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 07.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115449909, Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115006944, Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114758345 ja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 02.08.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2440,07,007389,

leidis:

Juri Koretski esitas 17.03.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 20.12.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114429564, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 07.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115449909, Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115006944, Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114758345 ja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 02.08.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2440,07,007389.

VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustatud otsused on tehtud aastatel 2006 ja 2007. Kõikidel vaidlustatud otsustele on kirjas ka kaebekord ning tähtaeg. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 17.03.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. Otsuste koopiad on kaebuse esitaja Viru Maakohtust kätte saanud 11.02.2008.a. Ka siis, kui lugeda nimetatud kuupäev kaebuse esitamise tähtaja alguseks, on kaebuse esitamise tähtaeg mööda lastud. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb esitajale tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, § 193, kohus määras:

2 Jätta Juri Koretski kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 20.12.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114429564, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 07.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115449909, Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 115006944, Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 08.07.2007.a. kiirmenetluse otsusele nr. 114758345 ja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 02.08.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2440,07,007389 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Selgitada, et VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab see maakohus väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Aulike Salo Kohtunik