1-08-4704\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 04.aprill 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-4704 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi V.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav V.Z, ik xxx, elukoht xxx, tel xxx, EV kodanik,

põhiharidus, juhutööd, varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras: 11.12.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 9000 EEK-i (tasumata). Kinni peetud KrMS § 217 alusel 03.04.2008. elukohast lahkumise keeld. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamine 03.04.2008 so 1(üks) päev arvata karistuse hulka.

Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.Z-ilt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista V.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena V.Z-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70

krooni ja ekspertiisi maksumus 120 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

xxxxxxxxxxxxxx. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. V.Z-i tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: V.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Ida PP 11.12.2007.a. karistas LS § 74`19 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis uuesti 03.04.2008.a. kella 13:10 ajal Tallinnas Kotka 38 maja juures mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani V.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava V.Z-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kahtlustatava V.Z-i kinnipidamise protokoll (tl 2-4); - Otsuse koopia väärteoasjas nr 259007008438 (tl 5); - Väärteoprotokolli nr AB 989009 koopia (tl 6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1278/40 (tl 8); - Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9); - Tunnistaja PO`i ütlused (tl 10-11); - Tunnistaja TK`i ütlused (tl 12); - Karistusregistri teatis (tl 16-18); - Teatis V.Z-i keskmise päevasissetuleku kohta (tl 22); - Kahtlustatava V.Z-i ütlused (tl 26-28); - Elukohast lahkumise keelu määrus (tl 29); - Kuriteos kahtlustatava V.Z-i vabastamise määrus (tl 30); - Kutse kohtuistungile 04.04.2008.a. kell 11:00 (tl 33); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 34).

Kaitsja nõustub süüdistatava V.Z-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav V.Z tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava V.Z-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis,

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.Z-i süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - Kahtlustatava V.Z-i kinnipidamise protokoll (tl 2-4); - Otsuse koopia väärteoasjas nr 259007008438 (tl 5);

- Väärteoprotokolli nr AB 989009 koopia (tl 6); - Alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1278/40 (tl 8); - Saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 9); - Tunnistaja PO`i ütlused (tl 10-11); - Tunnistaja TK`i ütlused (tl 12); - Karistusregistri teatis (tl 16-18); - Teatis V.Z-i keskmise päevasissetuleku kohta (tl 22); - Kahtlustatava V.Z-i ütlused (tl 26-28); - Elukohast lahkumise keelu määrus (tl 29); - Kuriteos kahtlustatava V.Z-i vabastamise määrus (tl 30); - Kutse kohtuistungile 04.04.2008.a. kell 11:00 (tl 33); - Taotlus lühimenetluse kohaldamiseks (tl 34).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. V.Z-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. V.Z-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku

kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik