4-08-1258\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 03.04.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissari Aivar HIRS-i 29.01.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 08, 000065 osalise tühistamise nõudes – kus Marko Maiste palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata

Kaebuse esitanud isik Marko Maiste, isikukood: 37605250270, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Marko Maiste, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Marko Maiste kaebus rahuldada ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissari Aivar HIRS-i 29.01.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2315, 08, 000065 selles osas, mis puudutab Marko Maistelt Liiklusseaduse §-i 74-19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissari Aivar HIRS-i 29.01.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2315, 08, 000065 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 2000.-EEK-i, kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele xxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Väärteoasi nr.4-08-1258

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissari Aivar HIRS-i 29.01.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2315, 08, 000065 tehti kindlaks, et Marko Maiste 02.01.2008.a. kella 01.50 ajal Lasnamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Narva mnt.-l juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Oma tegevusega rikkus Marko Maiste Liikluseeskirja §-vi 76 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 19 lg.1 järgi. Menetleja arvestas otsuse tegemisel asjaoluga, et joobes juhtimine on üks raskemaid liiklusalaseid rikkumisi ning tegu on ühiskonnaohtlik - joobes juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui ka teiste kaasliiklejate elu ja tervise (Marko Maistel tuvastati indikaatorvahendiga väljahingatavas õhus alkoholi koguseks 1,35 mg/l). Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Marko Maistele Liiklusseaduse §-vi 74-19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 12000.-EEK-i. ning LS § 74 – 19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks.

KAEBUSE SISU Marko Maiste esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palusid Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse komissari Aivar HIRS-i 29.01.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 08, 000065 – kus Marko Maiste palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et raske periood isiklikus elus (lahutuse lõplik vormistamine 09.01) on loonud olukorra, kus tema lastel on kaks aadressi ja vajaduse neid transportida 15 päeva kuus, kuna ex – abikaasa töötab nendel päevadel kella 23.00-ni. Varajagamise tõttu pidi ta loobuma ka oma isiklikust autost, küll õnnestus tal leida katseajaga töökoht, millega kaasneb ametiauto. Praegu tundub praktiliselt võimatu, et ta jõuaks neid lasteaeda ja mujale transportida ning samal ajal oma töökohta hoida, kui tal ei ole juhtimisõigust. Tema töö nõuab pidevat Tallinnas ja lähivaldades liikumist, lisaks aegajalt operatiivset Eesti piires liikumist. Kahjuks kaotab ta koos juhtimisõigusega ametiauto kasutamise võimaluse, sellest johtuvalt töökoha ja võimaluse oma laste eest hoolitseda. Saab aru, et sellele oleks pidanud varem mõtlema, kuid inimesed õpivad kahjuks tihti alles oma vigadest. Tema ainus vabandus on, et see on esmakordne rikkumine ja tajudes kõiki sellest tulenevaid probleeme tema lähedastele ja tänades saatust, et keegi kannatada ei saanud – ei kordu see enam. Palub, et kaaluksite võimalust mitte jätta teda kolmeks kuuks juhtimisõiguseta, vaid suurendada talle määratud trahviosa. Kui on võimalik kasutada maksegraafikut, siis oleks trahviosa suurendamine suur vastutulek.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: