1-08-4477\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08 -4477

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 08-4477 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi F.O süüdistus KarS § 199 lg 2p 4, 8 § 266 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav F.O

Elukoht xxx, isikukood xxx, vene keel, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: ei tööta

Varem kohtulikult karistatud

- Põlva Maakohtu 09.12.2003.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2 - §

15 lg 2 järgi 6k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.O KarS § 199 lg2 p4,8 järgi ning karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

2. Süüdi tunnistada F.O KarS § 266 lg 1 järgi ning karistada rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kinnipidamiseaeg 26.02.2008 – 27.02.2008 a s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 6 päevamäära. Seega mõista F.O-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni

Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

4. Välja mõista F.O-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni

• kaitsetasu 495.60 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend - elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõusutmise

4. Välja mõista F.O-lt IN(xxx) kasuks 65 (kuuskümmend viis) krooni Asitõend mobiiltelefon 6230i ja kõnekaart jätta IN Kolm kruusi jätta IT Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

F.O süüdistatakse selles, et tema 26.02.2008.a kella 05.30 paiku ebaseaduslikult ilma valdaja loata sisenes akna avamise teel aadressil XXX asuvasse IT’le kuuluvasse korterisse. Seega F.O pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise .

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis 26.02.2008.a kella 10.00 paiku aadressil XXXasuvasse IN’ile kuuluvasse korterisse, lükates lahti korteri suletud, kuid lukustamata ukse, kust võttis laua pealt IN’ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6230i väärtusega 4000 krooni ja sularaha 65 krooni, kokku IN’ile kuuluvat vara 4065 krooni väärtuses ja omastas selle.

Seega F.O, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS §

199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Vargusega tekitati IN’ile varalist kahju 65 krooni. IN esitas tsiviilhagi summas 65 krooni.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks F.O karistamist KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 krooni.

KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista F.O-le rahaline karistus miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks F.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.02.2008.a., s.o 2 päeva ning arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, on ärakandmata karistuseks, mis kuulub täitmisele, rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 9700 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on kahe teise astme kuriteoga. F.O on varem kriminaalkorras karistatud ja väärtegude eest karistamata (lk 62-71). Ta on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Kriminaalasja toimiku andmetel ei ole F.O rahalisi kohustusi. F.O on kindel elukoht ja maksukohuslaste registri andmetest (lk 72) nähtub, et F.O on 2007 aastal olnud sissetulek.

Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik