1-06-13265\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-13265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13265

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi G.P (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 24.01.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata G.P-le temalt Harju Maakohtu 24.01.2007.a otsusega välja mõistetud menetluskulud - sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 2371,80 krooni ja kohtutäituri tasude 2514 krooni, kogusummas 10 285,80 krooni (kümme tuhat kakssada kaheksakümmend viis krooni ja 80 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt

500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Kaire Põltsi arvelduskontole nr 10010124476011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.P , 1-06-13265, menetluskulude ja kohtutäituri tasude osamakse“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

G.P on Harju Maakohtu 24.01.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS §

199 lg 2 p 5, § 120, § 121 ja § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuus vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui G.P ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõisteti G.P-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu summas 2371,80 krooni.

G.P on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tema sissetulek on selleks liiga väike.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et G.P taotlus võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus G.P tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda igakuuliselt tasuma vähemalt 500 krooni suuruse summa kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Kaire Põltsi arvelduskontole.

Kohtunik