Legislator Case Law & Legislation
1-07-15710\4 AI generated

1-07-15710\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-15710\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-07-15710\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-15710 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi

V.P süüdistus KarS §-de 422 lg 1 ja 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

V.P, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

- Jõgeva Maakohtu 25.11.2002 otsusega KrK §

139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi vangistus 7 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuud;

- Lääne-Viru Maakohtu 1.10.2003 otsusega KrK §

139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi vangistus 8 kuud 27 päeva;

- 12.12.2005 Harju Maakohtu otsusega KarS §

424 alusel vangistus 3 kuud tingimisi 18 kuud, juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks;

- 27.02.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 424 alusel vangistus 6 kuud

tingimisi 18 kuud, juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.P KarS §-de 422 lg 1 ja 424 järgi ja mõista karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära V.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üks) aastaks.

2 KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.P-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) krooni 29 krooni katteks ning kaitsjatasuna (üks tuhat viissada viisteist) , mille lisandub käibemaks 1515 krooni 272.70 krooni 2875

ning ekspertiisikulu katteks (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 710 krooni . (seitsesada kümme) joobe tuvastamisega tekkinud politseiasutuse kulu Välja mõistetud rahasummad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.P, 1-07-15710, kohtukulu või sundraha või kaitsjatasu või ekspertiisitasu või joobe tuvastamise tasu“. Need rahasummad tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud V.P süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 17.08.2007.a kella 01.23 paiku Järva maakonnas

Järva-Jaani vallas Järva-Jaani-Pikevere-Ebavere tee 6. kilomeetril mootorrattast Kawasaki registreerimismärgiga xx xx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema juhtides joobes 17.08.2007 kella 01.23 paiku Järvamaal Järva-Jaani- Pikevere-Ebavere tee 6. kilomeetril mootorrattast Kawasaki rikkus liikluseeskirja § 76 p 3 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobes ja liikluseeskirja § 70 lg 1 nõudeid sellega, et juhtis mootorratast omamata juhtimisõigust tõendavat dokumenti, rikkus liikluseeskirja § 68 p 4 nõudeid sellega, et ei kandnud peas kinnitatud kiivrit ja sõidutas sõitjat, kelle puudus

3 kiiver ning liikluseeskirja § 123 nõudeid sellega, et ei kohandanud sõiduki kiirust selliseks,

mille puhul oleks arvestanud oma sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit,

ilmastikuolulisi, liikluse tihedust ja muid teeolusid. Loetletud nõuete täitmatajätmine tõttu sõitis teelt välja, tagaistmel istunud T. T kukkus ja sai eluohtliku tervisekahjustuse – parema

reieluu lahtise murru, parema puusanapa murru, lülisamba I nimmelüli ristjätke murru ja

peaaju vapustuse. Sellise tegevusega V.P pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest

ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Tsiviilhagi on tasutud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava V.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb V.P süüdi tunnistada KarS § 424 ja õ 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ja § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist KarS § 422 lg 1

järgi 1 aasta ja 6 kuuse vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18 kuulise katseseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi kaitsjatasu 1515 krooni ja käibemaks 272.70 krooni, kohtuarstliku ekspertiisitasu 2875 krooni (26.09.2007.a õiend maksumuse kohta, akt nr 76) ja kahe isiku joobe tuvastamise

eest raviteenuse arved Paide politseijaoskonnale AS Järvamaa Haigla poolt summas a’ 355 krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 50, 424, 422 lg1, 74 lg 1, 3 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik