Legislator Case Law & Legislation
1-08-1681\5 AI generated

1-08-1681\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1681\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-08-1681\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Süüdistatav A.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 17.06.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 124 3 lg 1, § 195 lg 2, § 140 lg 2 p. 1,2,3 järgi vab.kaotusega 2 aastat, elukoht XXX»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ruta Rammo

Kaitsja Eva Rivis

Süüdistatav A.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 17.06.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 124 3 lg 1, § 195 lg 2, § 140 lg 2 p. 1,2,3 järgi vab.kaotusega 2 aastat, elukoht XXX

Süüdistus KarS § 263 p. 1,4 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.F KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 74 kohaselt karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-08-1681

Välja mõista A.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 1787.70 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele XXXXXXXXXXXXX SEB või XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX

Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Maksekorraldusele märkida selgituseks ka kriminaalasja kohtunumber 1-08-1681.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.F-i süüdistatakse selles, et tema rikkus 25.03.2006.a. kella 00.30 paiku Tallinnas Sakala 23 maja juures koos RM jämedalt avalikku korda, pekstes käte ja jalgadega taksojuht SB pea- ja keha piirkonda, mille tagajärjel sai kannatanu kergeid kehavigastusi(ninaluude murd, näo

põrutus, hematoomid, hulgimarrastused näo piirkonnas, pindmised vigastused käel ja jalal).

A.F lõi SB vähemalt ühe korra jalaga rindu ning RM lõi kannatanut vähemalt ühe

korra rusikas käega vastu pead. Sellise käitumisega väljendas A.F ilmset

lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkus nii jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu. Seega pani A.F toime avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis, s.o. KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 15.01.2008.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe A.F-i karistuse kohta. Kokkuleppe kohaselt on karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik