1-08-3344\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-3344 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3344 (07257000705) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi I.E süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav I.E – elukoht *, isikukood XXX, *, *haridus,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 6 korda: 1)11.05.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 23.01.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 203 lg 1 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, millega osaliselt liidetud Lääne

Maakohtu 11.05.2001 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks

karistuseks 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 23.04.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel

3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta, kusjuures

karistus loeti kantuks Lääne Maakohtu 23.01.2002 otsusega

mõistetud raskema karistusega, milleks oli 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 4) 14.08.2002 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 4 kuud

vabadusekaotust, millega liidetud Lääne Maakohtu 23.04.2002

otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust; 5) 11.02.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 3 kuu vangistusega, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 14.08.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 9 päeva vangistust, mis KarS §

69 alusel asendati üldkasuliku tööga 876 tundi, kuid Lääne

Maakohtu 26.07.2004 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa täitmisele; 6) 19.09.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3, § 121 alusel 1

Ärakiri 1-08-3344 2

aasta 4 kuud vangistust ning KarS § 264 alusel rahaline karistus

12000 krooni, mis kuulus iseseisvale täitmisele. Vabanes

kinnipidamiskohast 01.06.2007 seoses karistuse ärakandmisega,

kuid rahaline karistus on kandmata; Väärteomenetluse korras 11 korda karistatud: 1) 07.03.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS

§ 144 alusel rahatrahviga 520 krooni (tasutud 15.03.2001); 2)

22.03.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel

rahatrahviga 229 krooni, (tasutud 21.05.2001); 3) 20.07.2003

Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 26.05.2004

asendati arestiga 5 päeva (kantud 17.07.2004); 4) 02.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata); 5) 03.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 6) 13.11.2004

Põhja PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360

(tasumata); 7) 12.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 4 800 krooni (tasutud 08.01.2007); 8) 11.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2

p 1 alusel rahatrahviga 5 400 krooni (tasumata); 9) 03.06.2005

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 08.01.2007); 10) 08.08.2005 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 08.01.2007); 11) 20.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.E KarS § 121

vangistusega 4 kuud.

järgi ja karistada teda (neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29. detsembrist 2007.a

kell 02.00 kuni 29. detsembrini 2007.a kell 03.00, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 kuud 29 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend üheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.E (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime 18 kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata I.E katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi;

Ärakiri 1-08-3344 3

4.7. kohustatud leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.03.2008.a.

6. Kui I.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada I.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista I.E-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3344 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu )/: - sundraha 6 525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) - (kaks tuhat kolmsada kolmteist) määratud kaitsjale makstud tasu 2313 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.E süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 29. detsembrit 2007.a kella 01.00 ajal alkoholijoobes olles I K elukohas * asuva maja korteris number *, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R M’ule, keda lõi kõigepealt toas 2 korda rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale pikali, misjärel lõi maaslamavale R. Mk’ule ühe korra rusikas

käega vastu kätt ja ühe korra rusikas käega vastu nägu ning pärast seda lõi R M’ut veel korteri koridoris ühe korra rusikas käega vastu õlga ja kaks korda rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R M’ule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *.

Sellise tahtliku tegevusega I.E, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu

põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.E-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29. detsembrist 2007.a. kell

02.00 /tl.10/ kuni 29. detsembrini 2007.a kell 03.00 /tl 12/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et I.E

kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

Ärakiri 1-08-3344 4

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisaks sellele ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 nõuetest määrata, et I.E on kohustatud leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefon Sony Ericsson K750 i ja Tele2 SIM-kaart /tl 21-22/, mis on 08. veebruaril 2008.a üle antud vara omanikule, s.o R M’ule /tl 126/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde I.E kaitsmise eest makstud tasu 2313 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige