1-08-3788\2 · 1-08-3788\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-3788

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märtsil 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-3788 (03231001028) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi U.E süüdistuses KarS § 333 lg 1 järgi;

Aleksandr Aleksandrov süüdistuses KarS § 333 lg 1 - § 22 lg 3 järgi; S.K süüdistuses KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi; P.G süüdistuses KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3; § 334 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1; § 345 lg 1; § 209 lg 2 p 1 -§ 22 lg 3 järgi; E.E süüdistuses KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3;§ 334 lg 2 p 1 järgi; L.P süüdistuses KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3; §

334 lg 2 p 1 järgi

Prokuröri abi Maksim Kink Süüdistatavad U.E; elu- või asukoht: xxx , isikukood: XXX,

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus,

emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: puudub. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Aleksandr Aleksandrov elu- või asukoht: xxxx, isikukood:

38407030217, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: Juhutööd

Haljastuses. Varem kriminaalkorras karistamata. Karistatud

2 väärtegude toimepanemise eest. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

S.K Elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või

sünniaeg: XXX: kodakondsus: Valgevene kodanik, haridus: kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus:

Ehitus, brigadir. Varem kriminaalkorras karistatud: 30.05.2005.a.

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Karistatud väärtegude toimepanemise eest. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

P.G Elu- või asukoht ja aadress: xxx ; isikukood

või sünniaeg: XXX : kodakondsus: Eesti, haridus:

põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: OÜ

PRAFF, elektriku õpilane. Varem kriminaalkorras karistatud:

05.02.2006.a. Viru Maakohtu otsuse alusel KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 2000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

E.E Elu- või asukoht ja aadress: xxx ;

isikukood või

sünniaeg: XXX: kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: OÜ A. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

L.P Elu- või asukoht ja aadress: xxx ;isikukood või

sünniaeg: XXX: kodakondsus: määratlemata, haridus:

põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus:

Sotsiaalrehabiliteerimise keskus. Varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärtegude eest. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad

Juho Aule, Milvi Söörd, Leonid Olovjanišnikov, Owe Ladva, Toomas Bekker, Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.E KarS § 333 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni s.o. summas 5 000 (viis tuhat ) krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud aeg s.o. 02.10.2003.a.- 04.10.2003.a. s.o. 3 (kolm) päeva rahaliseks karistuseks, s.o. 9 päevamäära. Lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, s.o. summas 4 550 ( neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Süüdi tunnistada Aleksandr Aleksandrov KarS § 333 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks50 krooni s.o. summas 5 000 (viis tuhat ) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3

Süüdi tunnistada S.K KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o. 19.04.2004.-23.04.2004.a., so. 5 (viis) päeva vangistust.

Kandmata karistus 11 ( üksteist ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui S.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada P.G KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada P.G KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada P.G KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg 1 alusel 1 ( üks ) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada P.G KarS § 209 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o.

ajavahemikul 07.10.2003.a. kuni 17.10.2003.a. 28.01.2004 kuni 05.07.2004, 24.11.2004 kuni 26.11.2004.a., so. 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Kandmata karistus 2 ( kaks ) aastat 2 (kaks) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.G

ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS

§ 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.G Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada E.E KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada E.E KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat

4 vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada L.P KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

Süüdi tunnistada L.P KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg s.o. ajavahemikul 11.03.2004.a. kuni 23.03.2004.a. , so. 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Kandmata karistus 1 (üks ) aasta 11 (üksteist) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui L.P

ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas xxx

; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esit

ama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn, Tartu mnt

85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista P.G-lt tsiviilhagi katteks Tele 2 Eesti AS-i (arvelduskonto

Hansapank nr xxxxxxxxxxxx ) kasuks 22 843 ( kakskümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kolm ) krooni 02 senti. Välja mõista P.G-lt tsiviilhagi katteks Elisa AS-i (arvelduskonto Hansapank nr xxxxxxxxxxxx ) kasuks 4 516 ( nelituhat viissada kuusteist ) krooni 60 senti.

Välja mõista U.E-lt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni.

Välja mõista Aleksandr Aleksandrov´ilt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni. Välja mõista S.K `ilt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni. Välja mõista P.G-lt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni. Välja mõista E.E `ilt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni. Välja mõista L.P `ilt KrMS § 175 p.5 alusel menetluskulud 7 (seitse) krooni.

5

Välja mõista U.E´ ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ning KrMS § 175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 9 200 ( üheksa tuhat kakssada) krooni ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 3 371 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni 85 senti riigituludesse.

Välja mõista S.K` ilt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista P.G-lt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1 416 ( üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Välja mõista E.E` ilt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni riigituludesse

ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 3 336 ( kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) 45 senti riigituludesse.

Välja mõista Aleksandr Aleksandrov` ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osu

tatud õigusabi eest kokku 2 840 ( kaks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni 85 senti riigituludesse.

Välja mõista L.Plt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni riigituludesse

ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 680 ( kaks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni 55 senti riigituludesse.

Rahaline karistus, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arvele

xxxxxxxxxxxx SEB pangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx või Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx

Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

xxxxxxxxxxxx SEB pangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxx või Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxx.

Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid: Hansapanga deebetkaart nr xxxxxxxxxxxx (võltsitud) PKnimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Ekspertiisiakti nr IA-0127-04/9326 lisa-CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde ekspertiisiakti lisana.

Edasikaebamise kord

6 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

U.E süüdistatakse selles, et tema, 02.10.2003.a. ajavahemikus kell 21:30 kuni

23:00 oma elukohas, aadressil Xxx Tallinnas, võltsis kasutamise eesmärgil Soome

Osuuspankki maksekaarti AB nimele, salvestades kodeerimisseadme abil nimetatud

pangakaardi magnetribale Chevy Chase Bank, Federal Savings Bank McLean Virginia USA poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsiooni. Seega U.E, võltsides pangakaarti kasutamise eesmärgil, pani toime KarS § 333 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Aleksandrov`it süüdistatakse selles, et tema andis detsembris 2003.a. Tallinnas Gonsiori tänaval, Jüri Koršikovile võltsimiseks AB nimele välja antud Soome Osuuspankki

deebetkaardi, mille magnetribale kanti tegelikkusele mittevastavad Chevy Chase Bank, Federal Savings Bank McLean Virginia United States of America poolt välja antud aktiivse pangakaardi informatsioon ning pangakaart tagastati AB selle kasutamiseks. Seega Aleksandr Aleksandrov, osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt tahtlikult toimepandavale süüteole – pangakaardi võltsimisele kasutamise eesmärgil, pani toime KarS § 333 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.K süüdistatakse selles, et tema, aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende

kasutamise eesmärgil, mis seisnes selles, et 20.01.2004.a. kuni 30.01.2004.a. paiku,

Tallinnas, andis Juri Koršikovile võltsimiseks PK nimele välja antud Hansapanga

deebetkaardi nr xxxxxxxxxxxx, millisel kaardil salvestati magnetribale tegelikkusele

mittevastavad Canadian Tire Financial Services Limited poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati 30.01.2004.a. PK selle kasutamiseks Samuti tema aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende kasutamise eesmärgil, mis seisnes selles, et 01.02.2004.a. paiku, Tallinnas, andis Juri Koršikovile võltsimiseks PK nimele välja

antud Hansapanga deebetkaardi nr xxxxxxxxxxxx, millisel kaardil salvestati magnetribale tegelikkusele mittevastavad Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati samal päeval PK selle kasutamiseks

Seega S.K , osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt poolt

tahtlikult toimepandavale süüteole – pangakaardi võltsimisele kasutamise eesmärgil vähemalt teist korda, pani toime KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.G

süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende kasutamise eesmärgil, mis seisnes selles, et 2003.a. kevadel, eeluurimisel täpselt

tuvastamata ajal kuid enne 02.05.2003.a. tutvus interneti-foorumis isikuga, kellele saatis võltsimiseks rongiga Tallinnast Moskvasse oma nimele välja antud Hansapanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt

7

tegelikkusele mittevastavad Citybank South Dakota, N.A. U.S.A.poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati enne 02.05.2003.a. P.G, ile selle kasutamiseks. Samuti tema, 2003.a. augustis, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 27.08.2003.a.

saatis isikule(kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga Tallinnast

Moskvasse

oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt tegelikkusele mittevastavad Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati enne 27.08.2003.a. P.G , ile selle kasutamiseks. Samuti tema, 2003.a. augustis, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 27.08.2003.a.,

saatis isikule (kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga Tallinnast-

Moskvasse oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt tegelikkusele mittevastavad Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX ning pangakaart tagastati P.G , ile selle kasutamiseks. Samuti tema, 2003.a. augusti lõpus-septembri algul, eeluurimisel tuvastamata ajal kuid enne

03.09.2003.a. , saatis isikule(kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga

Tallinnast-Moskvasse oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt

tegelikkusele mittevastavad TCF National Bank, U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati . P.G, ile selle kasutamiseks.

Samuti tema, 2003.a. septembris, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne

08.09.2003.a., saatis isikule(kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga

Tallinnast-Moskvasse oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt

tegelikkusele mittevastavad Comerica Bank, U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning pangakaart tagastati P.G , ile selle kasutamiseks

Samuti tema, 2003.a. sügise lõpus-talve algul, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne

14.12.2003.a., saatis isikule(kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga

Tallinnast-Moskvasse oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX mille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt

tegelikkusele mittevastavad Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati P.G , ile selle kasutamiseks

Samuti tema, 2003.a, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 14.12.2003.a., saatis

isikule(kellega sai tuttavaks interneti-foorumis) võltsimiseks rongiga Tallinnast-Moskvasse

oma nimele välja antud Sampo Panga Cirrusmaestro deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXmille magnetribale salvestati seejärel tuvastamata isikute poolt

tegelikkusele mittevastavad Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati P.G, ile selle kasutamiseks.

Seega P.G, osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt

poolt tahtlikult toimepandavale süüteole – pangakaardi võltsimisele kasutamise

eesmärgil vähemalt teist korda, pani toime KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

8

Samuti P.G , saades 2003.a. kevadel enne 02.05.2003.a. kuni 14.detsember

2003.a. korduvalt enda nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXX, Eesti Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, Eesti

Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, Sampo Panga Cirrusmaestro

deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud

Citybank South Dakota, N.A. U.S.A.poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed, Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud aktiivse

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed, Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed, TCF National Bank,

U.S.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed,

Comerica Bank, U.S.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed, Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed, Ameerika Bankers Bank poolt

välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed, kasutas nimetatud

võltsitud pangakaarte korduvalt ostude sooritamisel, tasudes nimetatud võltsitud pangakaartidega järgnevalt:

P.G , kasutas oma nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr

XXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli 2003.a. kevadel salvestatud tegelikkusele

mittevastav Citybank South Dakota, N.A.., U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarti:

02.05.2004.a. kell 14.07 kaupluses Amintor, aadressil Vana-Viru 4, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 68.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 02.05.2004.a. kell 14.29 kaupluses Viru Torni Stuudio, aadressil Viru Torn,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr

XXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 5397.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 02.05.2004.a. kell 15.20 kaupluses Ararat Viru, aadressil Viru 23, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 239.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 02.05.2004.a. kell 15.24 kaupluses Naltu, aadressil Vana-Viru 14, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 418.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 02.05.2004.a. kell 15.28 kaupluses Bakhos, aadressil Aia 5b, kasutas tema

nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 400.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 02.05.2004.a. kell 15.30 kaupluses Kaubahall, aadressil Aia 7, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Citybank South Dakota, N.A. U.S.A poolt välja antud

9

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 430.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, kasutas oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli 2003.a. augustis salvestatud tegelikkusele

mittevastav Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarti: 27.08.2003.a. kell 10.17 kaupluses EX, aadressil Vana-Viru 11, Tallinn, kasutas tema nimele

välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud

magnetribaga, kus olid Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas 498.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata. Samuti tema, 27.08.2003.a. kell 12.34 kaupluses Suveniirid, aadressil Pikk 9, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas

630.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata. Samuti tema, 27.08.2003.a. kell 12.45 kaupluses Veta, aadressil Pikk 8, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas

480.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata. Samuti tema, 27.08.2003.a. kell 12.52 Rataskaevu Apteegis, aadressil Rataskaevu 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas 3.40

krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata. Samuti tema, 27.08.2003.a. kell 15.08 Olde Hansa restoranis, aadressil Vana turg 1, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Bank of America, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas

300.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, kasutas oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli 27.augusti õhtul - 28.augusti 2003.a.päeval

salvestatud tegelikkusele mittevastav Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarti:

28.08.2003.a kell 19.43 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 32.10 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 20.07 kaupluses Tallinn, aadressil Narva mnt 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

10

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 304.20 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 20.20 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2999.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 20.55 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 5699.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 21.10 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 725.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 21.40 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 288.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 21.46 kaupluses Naltu, aadressil Vana-Viru 14, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 263.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 28.08.2003.a kell 22.12 A-Selveris, aadressil Kadaka 56a, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1355.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 28.08.2003.a kell 22.46 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1420.13 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 29.08.2003.a. kell 10.32 kaupluses Ekstra Pluss, aadressil Odra 18/ Jakobi 28,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Suntrust Bankcard, N.A. U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr 401180443716583 andmed ning püüdis tasuda ostu

eest summas 11.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, kasutas oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale 2003.a. augusti lõpul – septembri algul oli

salvestatud tegelikkusele mittevastav TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarti:

03.09.2003.a kell 20.07 kaupluses Naltu, aadressil Narva mnt 23, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

11 muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 450.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 20.12 Sadama Statoili kaupluses, aadressil Lootsi 1, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 250.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 20.23 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 480.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 20.38 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 3317.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 20.44 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 498.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 20.54 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2843.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 21.22 A-Selveris, aadressil Tammsaare tee 62, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1461.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 21.35 A-Selveris, aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 229.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 21.37 A-Selveris, aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi

nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 94.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 21.50 A-Selveris, aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 547.11 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 21.56 A-Selveris, aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

12 muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 690.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 22.15 A-Selveris, aadressil Kadaka 56a, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1231.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 22.36 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 351.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 03.09.2003.a kell 22.45 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1458.76 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a kell 22.58 kaupluses Ekstra Pluss, aadressil Odra 18/ Jakobi 28,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank

U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1212.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 03.09.2003.a. kell 23.05 Järvevana Statoili kaupluses, aadressil Järvevana tee 2,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank

U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis

tasuda ostu eest summas 497.62 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta

tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, 04.09.2003.a. kell 21.10 kaupluses aadressil Pavlovi 2, Kohtla-Järve, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid TCF Nationale Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi

nr XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostu eest summas 500.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, kasutas oma nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli 2003.a. septembris salvestatud

tegelikkusele mittevastav Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarti: 08.09.2003.a kell 16.53 kaupluses Raeantiik, aadressil Raekoja Plats 11, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 3950.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 08.09.2003.a. kell 17.02 kaupluses Aureus, aadressil Viru 16, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning püüdis tasuda ostu eest summas 4900.00 krooni,

13 teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, 08.09.2003.a kell 17.20 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 799.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 08.09.2003.a kell 17.32 kaupluses Juveel, aadressil Pärnu mnt 8, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1699.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 08.09.2003.a kell 17.46 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 349.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 08.09.2003.a. kell 18.05 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning püüdis tasuda ostu eest summas

961.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele kuid makseterminal väljastas pangakaardi lugemisel veateate, mistõttu ost jäi sooritamata.

Samuti tema, 08.09.2003.a. kell 18.05 Torupilli Selveris, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 721.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 08.09.2003.a. kell 18.50 kaupluses Minimarket, aadressil Laulupeo 21, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX

varem muudetud magnetribaga, kus olid Comerica Bank U.S.A. poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXandmed ning tasus ostetud kauba eest summas 46.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti, tema, omandades 2003.a. sügise lõpul-talve algul P.G nimele välja antud Eesti Ühispanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille magnetribale oli salvestatud tegelikkusele mittevastav Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ja P.G nimele välja

antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXX, millisel kaardil oli magnetribale salvestatud tegelikkusele mittevastav Ameerika Bankers Bank poolt

välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning kasutas nimetatud võltsitud pangakaarte:

14.12.2003.a. kell 14.41 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 678.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 14.53 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

14

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 471.35 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.03 kaupluses Bakhos, aadressil Aia 5B, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 432.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.09 kaupluses Viru Väravad, aadressil Viru tn. 26, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 235.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.18 kaupluses Amintor, aadressil Viru tn. 27, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 240.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.23 kaupluses Naltu OÜ, aadressil Vana-Viru tn. 14,

Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank

of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 230.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.52 kaupluses Old Tomas, aadressil Narva mnt. 10, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 525.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 15.58 kaupluses Tallinn, aadressil Narva mnt. 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 235.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 16.12 Tallinna Kaubamajas, aadressil Gonsiori 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 399.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 16.23 kaupluses Radelis, aadressil Tartu mnt. 49, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 482.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 16.31 kaupluses Minimarket, aadressil Laulupeo 21, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 506.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 16.59 kaupluses Kullatükk/№rde Centrum, aadressil Lootsi

7, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr

15 XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank

of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2760.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.05 kaupluses Mini Keskus, aadressil Pallasti 37, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 472.60 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.14 kaupluses Panoraam, aadressil Pallasti 21, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 129.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.38 Kiive kaupluses, aadressil Pae 20, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 448.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.44 Kiive kaupluses, aadressil Pae 20, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 457.10 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.52 Kalinka Keskuses, aadressil Suur-Paala 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 4.80 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.53 Kalinka Keskuses, aadressil Suur-Paala 2, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 475.20 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 17.56 kaupluses Pae Pood, aadressil Punane 17a, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 722.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 18.11 RIMI Idakeskuses, aadressil Punane 16, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 765.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 18.20 R-Kioskis, aadressil Punane 43, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 200.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

16

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 18.51 kaupluses Konsum 4, aadressil Mahtra 1, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1070.75 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 19.02 Labekol toidupoes, aadressil Kärberi 39, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 237.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 19.07 Edda kaupluses, aadressil Ümera 13a, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 487.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 19.21 Vikerlase kaupluses, aadressil Vikerlase 11, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1253.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 19.35 kaupluses Ekstra pluss, aadressil Odra 18/ Jakobi 28,

Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank

of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 984.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 19.55 RIMI Westmani äri kaupluses, aadressil Pärnu mnt. 19,

Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank

of Commerce poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 524.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 20.16 kaupluses Naltu OÜ, aadressil Narva mnt. 23, Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 775.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 20.30 Statoil tanklas, aadressil Põhja pst. 33, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 148.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 20.31 Statoil tanklas, aadressil Põhja pst. 33, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Ühispanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX varem

muudetud magnetribaga, kus olid Canadian Imperial Bank of Commerce poolt välja antud

pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 100.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 21.12 Lilleküla kaupluses, aadressil Endla 53, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi

17 nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 18.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 21.15 kaupluses Ekstra pluss, aadressil Sõpruse pst. 3,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 240.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 21.35 kaupluses Konsum 10, aadressil Sõpruse pst. 248,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 719.30 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 21.38 kaupluses Konsum 10, aadressil Sõpruse pst. 248,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 480.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.13 tanklas Statoil Järvevana, aadressil Järvevava tee 2,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 350.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.34 kaupluses Tondi Selver, aadressil Tammsaare tee 62,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 431.90 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.45 kaupluses Kadaka Selver, aadressil Kadaka tee 56a,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 399.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.48 kaupluses Kadaka Selver, aadressil Kadaka tee 56a,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 785.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.49 kaupluses Kadaka Selver, aadressil Kadaka tee 56a,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 228.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 14.12.2003.a. kell 22.58 kaupluses 24 H, aadressil Ehitajate tee 109, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 480.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 09.57 kaupluses Viru Väravad, aadressil Viru 26, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi

18 nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 23.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 10.24 kaupluses Julia, aadressil Kopli 90, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 265.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 11.01 kaupluses Minsk, aadressil Sõle 29/31, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 692.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 11.27 kaupluses Ekstra Pluss, aadressil Sõpruse pst. 3,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 482.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 12.04 kaupluses Oma, aadressil Vase 10, Tallinn, kasutas

tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 502.80 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 12.36 kaupluses Amintor, aadressil Vana-Viru 4, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 482.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 12.58 kaupluses Naltu, aadressil Vana-Viru 14, Tallinn,

kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 335.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 14.12 kaupluses Torupilli Selver, aadressil Vesivärava 37,

Tallinn, kasutas tema nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 220.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Samuti tema, 15.12.2003.a. kell 14.28 Peetri Pizzas, aadressil Odra 16, Tallinn, kasutas tema

nimele välja antud Sampo panga Cirrusmaestro deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXX, kus olid Ameerika Bankers Bank poolt välja antud pangakaardi nr. XXXXXXXXXXXXXXX

andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 133.00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Seega P.G, kasutades korduvalt võltsitud pangakaarti, pani toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 23.11.2004.a. kasutas võltsitud AS-I töötasu tõendit, mille alusel sai järelmaksuga Elion müügiesinduses aadressil XXX , Tallinn sülearvuti ja sülearvuti kaart, kogusummas 14 490.- krooni. P.G teadis juba lepingut sõlmima asudes, et ei

tasu ostetud kauba eest ega tagasta ka kaupa Elion Ettevõtted AS ning tal puudub järelmaksulepingu sõlmimiseks vajalik püsiv sissetulek, vaid omastas saadud vara ja hakkas

19

end varjama kannatanu eest, millise tegevusega põhjustas kannatanule ebaõige ettekujutuse oma maksmisvaldusest ja varalise kahju. Samuti tema, 23.11.2004.a. kasutas Tallinnas, Rocca-al-Mare kaupluses asuvas Radiolinja

müügiesinduses võltsitud AS-I töötasu tõendi, mille alusel sai järelmaksuga 18 kuud (

sissemakse 599, 00 EEK) mobiiltelefoni №kia 5140, imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 019.- krooni. P.G teadis juba lepingut sõlmima asudes,

et ei tasu ostetud kauba eest ega tagasta ka kaupa kannatanule ning tal puudub järelmaksulepingu sõlmimiseks vajalik püsiv sissetulek, vaid omastas saadud vara ja hakkas

end varjama kannatanu eest, millise tegevusega põhjustas kannatanule ebaõige ettekujutuse oma maksmisvaldusest ja varalise kahju.

Samuti tema, 23.11.2004.a. kasutas Tallinnas, Rocca-al-Mare kaupluses asuvas Tele 2

müügiesinduses võltsitud AS-I töötasu tõendi, mille alusel sai järelmaksuga 18 kuud

(sissemakse 0.- krooni) mobiiltelefoni Q290800-Samsung P510, imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 590.- krooni. P.G teadis juba lepingut sõlmima asudes, et ei tasu ostetud kauba eest ega tagasta ka kaupa kannatanule ning tal puudub järelmaksulepingu sõlmimiseks vajalik püsiv sissetulek, vaid omastas saadud vara

ja hakkas end varjama kannatanu eest, millise tegevusega põhjustas kannatanule ebaõige ettekujutuse oma maksmisvaldusest ja varalise kahju. Samuti tema, 27.11.2004.a. , kasutas Tele 2 müügiesinduses võltsitud AS-I töötasu tõendi, mille alusel sai järelmaksuga 18 kuud (sissemakse 0.- krooni) mobiiltelefoni Samsung SGH-

P510, imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 590.- krooni. P.G teadis juba lepingut sõlmima asudes, et ei tasu ostetud kauba eest ega tagasta ka kaupa kannatanule ning tal puudub järelmaksulepingu sõlmimiseks vajalik püsiv sissetulek,, vaid omastas saadud vara ja hakkas end varjama kannatanu eest, millise tegevusega põhjustas kannatanule ebaõige ettekujutuse oma maksmisvaldusest ja varalise kahju.

Samuti tema, 27.11.2004.a. kasutas Tele 2 müügiesinduses võltsitud AS-I töötasu tõendi,

mille alusel sai järelmaksuga 18 kuud (sissemakse 599.- krooni) mobiiltelefoni Samsung SGH-E800 , imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 5189,- krooni. P.G

teadis juba lepingut sõlmima asudes, et ei tasu ostetud kauba eest ega tagasta ka kaupa kannatanule ning tal puudub järelmaksulepingu sõlmimiseks vajalik püsiv sissetulek,, vaid omastas saadud vara ja hakkas end varjama kannatanu eest, millise tegevusega põhjustas kannatanule ebaõige ettekujutuse oma maksmisvaldusest ja varalise kahju. Seega P.G, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime kelmuse, s o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 23.11.2004.a., Elion müügiesinduses, aadressil XXX , Tallinn, kasutades

võltsitud AS-I töötasu tõendi, kus tegelikult ei töötanud, omandas õiguse sõlmida ostu-

müügilepingu järelmaksuga sülearvuti ja sülearvuti kaart, kogumaksumusega 14 490.- krooni.

Samuti tema, 23.11.2004.a. Tallinnas, Rocca-al-Mare kaupluses asuvas Radiolinja müügiesinduses, kasutades võltsitud AS-I töötasu tõendi, kus tema tegelikult ei töötanud,

omandas õiguse sõlmida ostu-müügilepingu järelmaksuga 18 kuud ( sissemakse 599, 00

EEK) mobiiltelefoni №kia 5140, imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 019.- krooni.

Samuti tema, 23.11.2004.a. Tallinnas, Rocca-al-Mare kaupluses asuvas Tele 2 müügiesinduses, kasutades võltsitud AS-I töötasu tõendi, kus tema tegelikult ei töötanud,

omandas õiguse sõlmida ostu-müügilepingu järelmaksuga 18 kuud (sissemakse 0.- krooni)

20

mobiiltelefoni Q290800-Samsung P510, imei-kood

XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 590.- krooni.

Samuti tema, 27.11.2004.a., Tele 2 müügiesinduses, kasutades võltsitud AS-I töötasu

tõendi, kus tema tegelikult ei töötanud, omandas õiguse sõlmida ostu-müügilepingu järelmaksuga 18 kuud (sissemakse 0.- krooni) mobiiltelefoni Samsung SGH-P510, imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 4 590.- krooni. Samuti tema, 27.11.2004.a. Tele 2 müügiesinduses, kasutades võltsitud AS-I töötasu tõendi, mille alusel omandas õiguse sõlmida ostu-müügilepingu järelmaksuga 18 kuud (sissemakse

599.- krooni) mobiiltelefoni Samsung SGH-E800 , imei-kood XXXXXXXXXXXXX kogumaksumusega 5189,- krooni.

Seega P.G , kasutades võltsitud dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime võltsitud dokumendi kasutamise, s o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 24.11.2004.a. andis AM,ile kasutamiseks võltsitud AS-I töötasu tõendi, kus A.M tegelikult ei töötanud. 24.11.2004.a., Elion müügiesinduses, aadressil Tallinn, XXX ,

AM, kasutades nimetatud töötasu tõendit, lõi ebaõige ettekujutuse kannatanule oma

maksmisvalmidusest, üritas saada järelmaksuga sülearvuti väärtusega 14 490 krooni, mille

eest ei kavatsenud juba lepingut sõlmides järelmaksulepingu alusel tasuda, vaid omastada saadud vara. Seega P.G osutas kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt toime pandavale kelmusele.

Seega P.G, osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt

tahtlikult toimepandavale süüteole – varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime kelmuse, s o KarS § 209 lg 2 p 1 -§ 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.E süüdistatakse selles, et tema, aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende

kasutamise eesmärgil, mis seisnes selles, et ajavahemikul 2003.a. aprill kuni 08.05.2003.a.

saatis võltsimiseks bussiga Tallinn-Sillamäe oma nimele välja antud Hansapanga

deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale salvestati seejärel

tuvastamata isikute poolt tegelikkusele mittevastavad TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati enne 08.05.2003.a. E.E-le selle kasutamiseks.

Samuti tema, 2003.a. august-september andis Juri Koršikovile võltsimiseks Hansapanga

deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale salvestati seejärel

tuvastamata isikute poolt tegelikkusele mittevastavad Wells Fargo Bank Iowa, National

Association poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati 11.09.2003.a. E.E-le selle kasutamiseks.

Seega E.E , osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt poolt

tahtlikult toimepandavale süüteole – pangakaardi võltsimisele kasutamise eesmärgil vähemalt teist korda, pani toime KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti E.E süüdistatakse selles, et saades mai 2003.a. ja august-september

2003.a. eeluurimisega tuvastamata isikutelt võltsitud Hansapank pangakaardid nr

XXXXXXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXXXXXX tema enda nimele, mille

magnetribadel asuv informatsioon ei vasta kaardile trükitud numbrile. Nimetatud

maksekaartide magnetribale oli elektrooniliselt kantud teise aktiivse maksekaardi

elektrooniline tunnus – kaardinumber ja andmed, kasutas nimetatud võltsitud pangakaarte korduvalt ostude sooritamisel, tasudes nimetatud võltsitud pangakaartidega järgnevalt:

21 08.05.2003.a. Tallinnas, kaupluses AS IMG kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostetud kauba eest summas 200 00 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 08.05.2003.a. Tallinnas asuvas Kristiine Kasiinos kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostetud kauba eest summas 1 500 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

08.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses EYP kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning püüdis tasuda ostetud kauba eest summas 1 000 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses №rdic Gaming kasutas tema nimele välja antud

võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 1000 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas Kristiine Kasiinos kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 3000 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Juveel kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 3484 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Mailis-Viktoria kasutas tema nimele välja antud

võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli

elektrooniliselt kantud olid TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 3165 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Naltu kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 628 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Eneliita kasutas tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 20 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses TeleBox kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 200 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

22

09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Hesburger kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 159 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele. 09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Tallinna Kaubamaja kasutas tema nimele välja

antud võltsitud Hansapanga deebetkaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud

kauba eest summas 59.70 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele.

09.05.2003.a. Tallinnas asuvas Tallinna Linnaapteegis kasutas tema nimele välja antud

võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 332 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

09.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Seigo Grupp kasutas tema nimele välja antud

võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 32.40 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 10.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Hiilgus Kaubandus kasutas tema nimele välja

antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud

kauba eest summas 20.40 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 10.05.2003.a. Tallinnas asuvas kaupluses Gladis ja Ko kasutas tema nimele välja antud

võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud TAMPA BAY FEDERAL CREDIT UNION poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 645 ja 762 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

11.09.2003.a. kell 11:52 kaupluses Naltu, aadressil Tallinn, Narva mnt 23 kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 221 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

11.09.2003.a. kell 12:40 kaupluses Tallinna Kaubamaja, aadressil Tallinn, Gonsiori 2,

kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr

XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo

Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 4898 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 11.09.2003.a. kell 13:29 kaupluses Aureus, aadressil Tallinn, Viru 16, kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud

kauba eest summas 4900 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

23 11.09.2003.a. kell 13:39 kaupluses Amintor , aadressil Tallinn, Viru 27 , kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 524 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 11.09.2003.a. kell 13:54 kaupluses Hesburger , aadressil Tallinn, Viru 27 a, kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 138 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 11.09.2003.a. kell 14:41 kaupluses Stockmann , aadressil Tallinn, Liivalaia 53, kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud

kauba eest summas 29.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 11.09.2003.a. kell 16:06 kaupluses Tallinna Kaubamaja , aadressil Tallinn, Gonsiori 2 kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX , mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Wells Fargo Bank Iowa, National Association poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus

ostetud kauba eest summas 29.50 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele Seega E.E, kasutades korduvalt võltsitud pangakaarti, pani toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.P süüdistatakse selles ,et tema aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende

kasutamise eesmärgil, mis seisnes selles, et 20.01.2004.a. kuni 30.01.2004.a. paiku, Tallinnas, andis võltsimiseks S.K-le, kes omakorda andis J K PK nimele välja

antud Hansapanga deebetkaardi nr xxxxxxxxxxxx, millisel kaardil salvestati magnetribale tegelikkusele mittevastavad Canadian Tire Financial Services Limited poolt välja antud

pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati 30.01.2004.a. L.P-le selle kasutamiseks Samuti tema aitas kaasa pangakaartide võltsimisele nende kasutamise eesmärgil, mis seisnes

selles, et 01.02.2004.a. paiku, Tallinnas, andis võltsimiseks S.K-le , kes

omakorda andis J K PK nimele välja antud Hansapanga deebetkaardi nr xxxxxxxxxxxx, millisel kaardil salvestati magnetribale tegelikkusele mittevastavad Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning pangakaart tagastati samal päeval L.P-le selle kasutamiseks

Seega L.P , osutades kaasaaitajana ainelist kaasabi teise isiku poolt poolt

tahtlikult toimepandavale süüteole – pangakaardi võltsimisele kasutamise eesmärgil vähemalt teist korda, pani toime KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.P, saades 30.01.2004.a. enda nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Canadian Tire

Financial Services Limited poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ja 01.12.2004.a. tema nimele välja antud võltsitud

Hansapanga deebetkaardi nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli salvestatud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX

andmed, kasutas nimetatud võltsitud pangakaarte korduvalt ostude sooritamisel, tasudes nimetatud võltsitud pangakaartidega järgnevalt:

24 30.01.2004.a. kell 20:41 kaupluses Minimarket, aadressil Laulupeo 21, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale

oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 10.80 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 30.01.2004.a. kell 20:42 kaupluses Minimarket, aadressil Laulupeo 21, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale

oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 230 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 30.01.2004.a. kell 20:54 kaupluses Maneeži, aadressil Maneeži 8, Tallinn kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 100 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 30.01.2004.a. kell 20:56 kaupluses Maneeži, aadressil Maneeži 8, Tallinn kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr

XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 120 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

30.01.2004.a. kell 21:14 kaupluses Naltu, aadressil Narva mnt 23, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale

oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 213.70 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

30.01.2004.a. kell 21:43 kaupluses Jelena Minimarket, aadressil Läänemere 33, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 503 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

30.01.2004.a. kell 21:44 kaupluses Jelena Minimarket, aadressil Läänemere 33, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 234 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

30.01.2004.a. kell 21:55 kaupluses Jelena Minimarket, aadressil Läänemere 33, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 236 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 30.01.2004.a. kell 22:29 kaupluses Mustakivi Olympic kasiinos, aadressil Mahtra 1, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille

magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2500 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 30.01.2004.a. kell 23:04 kaupluses Pae, aadressil Punane 17 a, Tallinn kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Citibank South Dakota, N.A. poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 448.20 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

25

01.02.2004.a. kell 14:52 kaupluses Radelis, aadressil Tartu mnt 49, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale

oli elektrooniliselt kantud Canadian Tire Financial Services Limited poolt välja antud

aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 114 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 01.02.2004.a. kell 15:17 kaupluses ABC King , aadressil Tartu mnt 16, Tallinn kasutas tema nimele välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale

oli elektrooniliselt kantud Canadian Tire Financial Services Limited poolt välja antud

aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2956 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele 01.02.2004.a. kell 15:33 kaupluses OCG , aadressil Pärnu mnt , Tallinn kasutas tema nimele

välja antud võltsitud Hansapanga deebetkaarti nr xxxxxxxxxxxx, mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Canadian Tire Financial Services Limited poolt välja antud aktiivse pangakaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmed ning tasus ostetud kauba eest summas 2100 krooni, teades, et magnetriba tema pangakaardil ei vasta tegelikkusele

Seega L.P, kasutades korduvalt võltsitud pangakaarti, pani toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.E-le nõuab prokurör KarS § 333 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, arvestades ühe

päevamäära suuruseks 50 krooni s o 5000 krooni ulatuses. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 02.10.2003.a. – 04.10.2003.a. s o 3 päeva, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära s o 450

krooni. Seega jääb kanda rahalist karistust 4550 krooni. Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. Aleksandr Aleksandrov`ile KarS § 333 lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks 50 krooni s o 5000 krooni ulatuses. Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud. S.K-le KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldades KarS §

73 sätteid, määrata, et S.K-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui S.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Juhindudes KarS §

68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 19.04.2004.a. kuni 23.04.2004.a. s o 5 päeva. Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

P.G-le KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 334 lg

2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust; KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest, juhindudes KarS § 63 lg 1 sättest, et kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse ning seega nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 209 lg 2 p 1 -§ 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel, mõistes liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks

vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. Kohaldades KarS § 74 sätteid, määrata, et

P.G-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.G

ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

26

kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada P.G ´it järgima

käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas

XXX;

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg ajavahemikul

07.10.2003.a. kuni 17.10.2003.a., 28.01.2004.a. kuni 05.07.2004.a., 24.11.2004.a. kuni

26.11.2004.a. s o 5 kuud 22 päeva, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju. Kannatanu Elisa Eesti AS on esitanud

tsiviilhagi summas krooni. Kannatanu Tele2 Eesti on esitanud tsiviilhagi summas 4516.60 22 843,02

krooni. E.E `ile KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 334 lg 2 p 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel, mõistes liitkaristust, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kohaldades

KarS § 73 sätteid, määrata, et E.E ´ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele kui E.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kuriteoga on

tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi puudub. L.P-le KarS § 333 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 334 lg 2 p 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel, mõistes liitkaristust, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kohaldades KarS § 74 sätteid, määrata, et L.P ´ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui L.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada L.P ´it järgima käitumiskontrolli

ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas Tallinna 25-5 Loksa

Harjumaa; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 11.03.2004.a. kuni 23.03.2004.a. s o 13 päeva, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid U.E , Aleksandr Aleksandrov, S.K

,P.G , E.E , L.P ning nende kaitsjad esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatavate U.E , Aleksandr Aleksandrov, S.K ,P.G, E.E, L.P poolt kokkuleppe sõlmimine oli

27

nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab U.E , Aleksandr Aleksandrovi, S.K , P.G , E.E, L.P süüdi neile esitatud süüdistuses ning mõistab

neile karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad U.E , Aleksandr Aleksandrovi, S.K, P.G, E.E, L.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik