1-08-4289\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. märtsil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Silvi Hindrikson juuresolekul prokurör Mairi Heinsalu kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

E.Z Ik xxx , EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel –eesti keel, töök. FIE, elukoht xxx varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

E.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles 25.09.2006.a. karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS § 7419

lg 1 järgi rahatrahviga 10200 krooni, LS § 7422 lg 2 järgi

rahatrahviga 1500 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 11700 krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline

karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust

joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest juhtis uuesti 25.03.2008.a. kella 13.30 ajal Harju

Maakonnas, Rae vallas Tallinn-Tartu mnt 14-ndal kilomeetril mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx olles alkoholijoobes. Seega E.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav E.Z ja

tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et E.Z-ile

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2008- 27.03.2008, s.o. 3 päeva karistuse hulka, arvestades ühele päevale vastavaks 3 päevamäära, s.o kokku 9 päevamäära, mõistes lõplikuks karistuseks 94 päevamäära, s.o. 14550 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kümnes võrdses osas, s.o. 1455 krooni kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista E.Z-ile juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.

Kriminaalasi nr. 1-08-4289

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.Z

temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada E.Z KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300

päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 15000 krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg E.Z 25.03.2008.a.

kuni 27.03.2008.a. s.o 3 päeva, mis on 9 päevamäära karistusaja hulka kandmata karistus rahaline karistus 14450 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kümnes võrdses osas, s.o. 1445 krooni kuus

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxEesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxx

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada E.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

E.Z vabastada kohtusaalist.

Välja mõista E.Z-ilt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. xxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxx Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik