Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-08-1631\2 AI generated

4-08-1631\2 · 4-08-1631\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-1631\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 26.03.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik ALEKSEI SAMOILENKO, isikukood 38708100260, Elukoht xxx Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri - esindaja Viktoria Otlot Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, kutse käes (istungi edasilükkamist ei ole taotl...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-1631\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 26.03.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik ALEKSEI SAMOILENKO, isikukood 38708100260, Elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri - esindaja Viktoria Otlot

Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, kutse käes (istungi edasilükkamist ei ole taotletud)

väärteoasi NPAS § 151 järgi (Põhja PO väärteoasi nr. 2318,08,001506, Lõuna PO väärteoasi nr. 2317,08,001540)

LÕPPOSA Mõista Aleksei Samoilenkole NPAS § 151 järgi karistuseks arest 15 päeva. KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamine 16.02.2008 – 17.02.2008.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 14 päeva aresti.

Arest kanda Põhja PP Arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6).

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 02.05.2008.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Aleksei Samoilenko suhtes sundtoomist.

Välja mõista riigituludesse ekspertiisi tasu kahe ekspertiisi eest kokku 990.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. xxxxxxxxx SEB Ühispangas või xxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Väärteoasi nr.4-08-1631

VÄÄRTEOD Aleksei Samoilenkole on Põhja PP Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 978751 selle kohta, et menetlusalune isik oli kinni peetud 07.02.2008.a. kella 20.00 ajal Tallinnas aadressil Tööstuse 93 ja ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Aleksei Samoilenkole on Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 977274 selle kohta, et menetlusalune isik oli kinni peetud 16.02.2008.a. kella 16.49 ajal Tallinnas aadressil Seebi 36 ja ta oli tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Aleksei Samoilenko on end süüdi tunnistanud väärtegude toimepanemises, mida tõendavad tema omakäeliselt kirjutatud ütlused väärteoprotokollides. Menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine 07.02.2008.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis 519/9 arsti otsusega, mille kohaselt oli Aleksei Samoilenkol ekspertiisi tegemise ajal narkootilisest ainest fentanüülist ja psühhotroopsest ravimist põhjustatud joove. Tõendiks on ka kiirabikaart, millel diagnoosiks märgitud narkootikumi üledoos.

Menetlusaluse isiku poolt narkootilise aine tarvitamine 16.02.2008.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis 632/228 arsti otsusega, mille kohaselt oli tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist.

Seega on menetlusaluse isiku süü NPAS § 151 järgi tõendatud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks 20 päeva aresti.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et menetlusalust isikut on varem korduvalt karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvide kui arestiga. Karistused mõju ei ole avaldanud, mistõttu tuleb teda karistada arestiga. Kahel korral NPAS § 151 järgi toimepandud väärtegude eest on põhjendatud arest keskmises määras.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik