Legislator Case Law & Legislation
1-05-125\32 AI generated

1-05-125\32 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-125\32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-05-125

Legislator headnote

AI generated

1-05-125\32 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-05-125

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-125 (34231803394)

Kohtunik

Külli Iisop

Rahvakohtunikud Tiit Teetamm ja Uko Tipp

Kohtuistungi sekretär

Eveli Kallion, Jane Põldoja, Heiki Kolk, Anna Ivanova

Tõlk Eevi Pant

Kohtuistungi toimumise aeg

29.06.07.a., 17.10.07.a., 25.10.07.a.,13.12.07.a., 28.01.08, ja 31.01.2008.a.

Kriminaalasi

V.F-i süüdistuses KarS § 113, § 200 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Ivan Sereda süüdistuses KarS § 113; § 200 lg 1 ja § 121 järgi üldmenetluses

Prokurör Ave Eisel

Süüdistatavad 1. V.F - isikukood XXX,

kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: XXX; töötab OÜ-s ANB; varem kriminaalkorras karistatud:

1) 26.09.2003.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 200

lg 2 p 7, 9 järgi – 3 aastat vangistust tingimisi 3-

aastase katseajaga (eelvangistusena kantud 18.09 - 18.10.2002.a.);

2) 05.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

195 lg 3 järgi – 5 kuud 19 päeva vangistust (ära kantud eelvangistusajaga);

3) 17.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 188

järgi –

1 aasta vangistust algusega 17.11.2006.a. (vabanes 16.11.2007.a.karistuse kandmiselt)

tõkend arutatavas kriminaalasjas:

vahi all pidamine

alates 26.10.2004.a

. (kinni peetud kahtlustatavana

25.10.2004.a.) seejärel tõkendiks kuni 16.11.2006.a., valitud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis määratud korras

2. I v a n SEREDA - isikukood 38708210251, Ukraina

kodanik, põhiharidusega,töötab metallaluste valmistajana AS-s U-Kolle; elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud rahatrahvidega;

– vahi all pidamine alates . (kahtlustõkend 26.10.2004.a tatavana oli kinni peetud 25.10.2004.a.) kuni 25.10.2007.

a., seejärel tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld

Kaitsja kokkuleppel Jüri Asari

RESOLUTSIOON

1. V.F KarS § 200 lg 1 - § 22 lg 3 Süüdi tunnistada järgi ning kohaldades KarS § 61 sätteid mõista karistuseks , 3 (kolm) kuud vangistust.

Õigeks mõista V.F süüdistuses KarS § 113 järgi.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 26.09.2003.a. Pärnu alusel suurendada mõistetud karistust Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa otsusega (2 aastat ja 11 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 17.11.2006.a. Harju Maakohtu alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks otsusega – 1 aasta vangistust, on täielikult ära

mõistetud karistus mille V.F kandnud ning

arvata maha liitkaristusest (3 aastat ja 2 kuud vangistust) ärakantud karistus ( 1 aasta vangistust), mistõttu lõplikuks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 eelvangistusaeg 25.10.2004.a. – alusel arvata karistusaja hulka

16.11.2006.a., s.o. 2 aastat ja 22 päeva vangistust mõistetud karistusest jääb kanda ning 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel määrata, et 1 kuu ja 8 päeva vangistust asendatakse üldkasuliku tööga (ÜKT).

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendab kohus vangistuse (1 kuu ja 8 päeva) 76 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.

ÜKT tegemise ajal on V.F kohustatud järgima kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata V.F-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. I v a n SEREDA KarS § 113 6 (kuus) Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista aastat vangistust; KarS § 200 lg 1 2 (kaks) aastat vangistust ja KarS § 121 3 järgi järgi kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 eelvangistusaeg 25.10.2004.a. – 25.10.2007.a., alusel arvata karistusaja hulka s.o. 3 aastat mõistetud karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat vangistust. ning

KarS § 74 alusel,

arvestades süüdlase alaealisust kuritegude toimepanemise ajal ning tema

pikka eelvangistust, kohus määrab et 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.

Sereda 3 (kolme)–aastase katseaja uut tahtlikku kuritegu ning kestel ei pane toime kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata I. Seredale kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista Ivan Seredalt 750 kuriteoga tekitatud kahju katteks (seitsesada viiskümmend) elukoht: XXX krooni V K ( ) kasuks.

4. menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista

(Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 SEB-is või arve nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777, ära märkida kriminaalasja number 1-05-125 ning süüdimõistetu nimi) –

4.1. V.F-ilt määratud kaitsjale makstav tasu 34 229,80 kr

(kolmkümmend neli tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 80 senti) ja

(viis tuhat) sundrahast 5 000 krooni.

4.2. I. Seredalt määratud kaitsjale makstav tasu 5 522,40

kr (viis tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja 40 senti),

(kuus tuhat kaheksasada) ekspertiisitasudest 6 800 krooni ja

sundrahast 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Kui neid tähtaegselt ei tasuta, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

5. Asitõendid : taskurätt, I. Sereda riided - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; P. K’le tagastatud asjad jätta P. K’le.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleid 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUSED

I. Seredat jaV.F süüdistatakse selles, et nad koos 25.oktoobril 2004.a. öösel peale

kella 01 Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Balti jaama trollipeatuses, olles alkoholijoobes, panid toime N V tapmise, mis seisnes järgnevas: peksid kannatanut, kes oli lamavas asendis,

rusikate ja jalgadega korduvalt näo, pea, jalgade ja keha piirkonda, I. Sereda lohistas kanntanut mööda maad, lõi uuesti mitmel korral jalaga näo piirkonda, hüppas mõnel korral

kahe jalaga kannatanu pea ja ülakeha piirkonda ja tekitasid sellega N. V’le eluohtlikud tervisekahjustused, mis põhjustasid kannatanu surma (kõhu kinnine tömp trauma; ülneva käärsoole kinnisti rebend, maksa kapslit läbivad ja maksa koesse tungivad rebendid, verikõht, mis tüsostus ägeda verejaotusega, siseelundote verevaesus, kopsuturse); samuti tekitasid nad

hulgaliselt mitteeluohtlikke tervisekahjustusi (pea põrutushaavad, nahamarrastused, verevalumid erinevatel kehaosadel).

Sellega panid nad toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. KarS § 113 teise inimese tapmise.

I.Sereda Tallinnas balti jaama 25.oktoobril 2004.a. kella 02 ajal, viibides koos V.F-iga

lähedal, eesmärgiga ära võtta õllepudelid, peksis käte ja jalgadega P T ja F K pea ja keha piirkonda ning võttis ära kaks 2-liitrist pudelit õlut Bear Beer väärtusega 40 krooni.

Sellega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise I. Sereda

eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o. järgi kvalifutseeritava KarS § 200 lg 1 kuriteo ehk röövimise.

V.F 25.10.2004.a. viibides koos I. Seredaga Balti jaama lähedal nõustus minema kaasa kannatanute P. T ja F.K juurde ning ajal, kui I. Sereda peksis kannatanuid pea ja keha

piirkonda ja võttis ära 2 pudelit õlut, viibis ta kannatanute lähedal, olles teadlik I. Sereda eesmärkidest, aktsepteeris igasugust I. Sereda käitumist, tugevdades ja soodutades I. Sereda teotahet ning osutas oma sellise käitumisega vaimset kaasabi kuriteo toimepanemisele. Sellega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. V.F KarS § 200 lg 1 - § 22 lg 3 röövimisele kaasaaitamise.

I.Seredat südistatakse ka selles, et ta 17. oktoobril 2004.a. kella 21 ajal Tallinas Majaka

tänaval Dvigateli staadionil lükkas ühe korra ja lõi puusa ning tuharate piirkonda P K, tekitades temale valu.

Sellega pni I. Sereda toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese KarS § 121 kehalise väärkohtlemise.

Kohtunik

Rahvakohtunikud