1-08-4172\2 · 1-08-4172\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-4172

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.E-le karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 120 tundi üldkasulikku tööd ära teha 6 (kuue) kuu jooksul.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

25.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-4172 kohtueelses menetluses 08260101528 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav D.E

elukoht XXXX XXXXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata Kaitsja määratud korras Heiki Kuningas

2 2

KarS § 69 lg 4 alusel on D.E üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. (viieks) Kohtuotsuse koopia saata Eesti

Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista D.E-lt riigituludesse menetluskuluna 3262 krooni 50 senti

sundraha ja 2283 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „D.E, 1-08-4172, menetluskulud“ või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „D.E, 1-08-4172, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Heiki

Kuninga (Kuningas) süüdistatav D.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3 3

ASJAOLUD Süüdistus 25.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes D.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 02.09.2003.a Põlva

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.03.2008.a kella 19.28 ajal Tartus, Kalda teel mootorsõidukit VW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani D.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 25.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 69 lg.1,3,4 asendada

vangistus 120-ne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde ja kinnitas, et talle selgitati kokkuleppe

sõlmimisel asjaolu, et senikaua kuni üldkasulik töö on tegemata, tuleb tal järgida kontrollnõudeid. Süüdistatav kinnitas, et ta on teadlik kontrollnõuete sisust. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on D.E suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb D.E hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 2283 krooni 30

senti (991 krooni 20 senti + 495 krooni 60 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). KrMS § 256-5 lg 2 alusel peab kohus, arvestades kriminaalasja väikest mahtu ja vähest keerukust, põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra.

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1486 krooni 80 senti (lk 16,19-20).

Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav D.E kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

4 4

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik