1-08-3867\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08- 3867 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3867 (08240101014) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav J.A Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-08- 3867
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3867 (08240101014) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav J.A
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, AS STV.
Varasemad karistatused:
- 16.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi
vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
- 15.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
1,2,3 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2008.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada J.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 30
päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 163 krooni), s.o 4890 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxx või Hansapangas nr xxx. Maksekorraldusele märkida
viitenumber xxx ning selgitus: „J.A, 1-08-3867, rahaline karistus“. Kui rahaline
karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
J.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 J.A-lt riigituludesse välja sundraha 3300
(kolm tuhat kolmsada) krooni ning kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku
materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova
poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.
1-08- 3867
2
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või
arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
J.A süüdistatakse selles, et tema, 16.03.2008.a kella 11.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx maja juures, põhjuseta lõi mitu korda varem tundmatut Rxxx J.A vastu nägu, tekitades sellega kannatanule kehalisi vigastusi ja füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani J.A toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
17.03.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada süüdi alusel J.A KarS § 121 ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära 30 (kolmkümmend)
ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks krooni, s.o. 163 (ükssada kuuskümmend kolm) summas
4890 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.A süü KarS § 121 järgi on
tõendatud kannatanu Rxxx J.A ütlustega, tunnistaja Vxxx Gxxx ütlustega, kahtlustatava J.A Txxx ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Rafkat Minzatov Kohtunik