1-08-2016\2 · 1-08-2016\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. märtsil 2008.a Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Aleksandr Grinin Isikukood 37501100362, Eesti kodanik, emakeel – vene keel, põhiharidus , eluko...
Full Text of the Judgment · 1-08-2016\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
19. märtsil 2008.a Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja Rein Kiviloo osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja kokkuleppemenetluses
Aleksandr Grinin Isikukood 37501100362, Eesti kodanik, emakeel – vene keel, põhiharidus , elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 8 korral viimati - 20.11.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2, § 17 lg 6 alusel 2 kuud vangistust, KrK § 140 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel 6 kuud vangistust ning KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus
tuvastas
Aleksandr Grinin´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud KarS 12. ptk 1.jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kaks fooliumvoldikut narkootilist ainet 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga, s.o. narkootiline aine väikeses koguses. Omandatud narkootilised ained andis A.Grinin 03.08.2007.a. kella 15.00 ajal Harjumaal, Maardus, Keemikute 39 maja juures ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi IP, kes ühe fooliumvoldiku narkootilise ainega ära sõi ning teise fooliumvoldiku 0,012 grammi 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbriga vabatahtlikult politseitöötajatele üle andis.
Väikese koguse narkootilise aine omandamisega ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil, samuti narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega pani Aleksandr Grinin toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Aleksandr Grinin ja tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Grinin´ile KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud Kriminaalasi nr. 1-08 - 2016
karistust ei pöörata täitmisele, kui A.Grinin ei pane 3 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.Grininile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Grinin temale KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 312; 313 kohtunik
otsustas
Tunnistada süüdi Aleksandr Grinin KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.Grinin ei pane 3 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.Grininile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
Määrata Aleksandr Grinin katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Grininile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.03.2008.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Välja mõista Aleksandr Grinin´ilt 6525 krooni sundraha, 1208 krooni ekspertiisitasu ja kaitsjatasu summas 2324.05 krooni riigi tuludesse.
Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXXXXXXXXXXXX EÜP või XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler Kohtunik