Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-58\30 AI generated

1-05-58\30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-58\30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-05-58

Legislator headnote

AI generated

1-05-58\30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-05-58

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship sufficient financial means economic hardship lack of financial resources lack of self-sufficiency obligation to advance costs
AI generated
9531959
1-07-5734\4
9550660
1-07-16112\9
9705901
1-06-13265\6
20094976
1-09-2233/3
9717713
1-08-5929\10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-58

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-58

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Dmitri Kotškin (isikukood: 38607240275; elukoht: xxx) taotlus Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Dmitri Kotškinile temalt Harju Maakohtu 10.01.2007.a otsusega välja mõistetud sundraha 6000 krooni, ekspertiisitasude 9660 krooni ja kohtutäituri tasude 5039 krooni, kogusummas 20 699 (kakskümmend tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 700 (seitsesada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Kristiina Feinmani arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 034/2008/141“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-58 on D. Kotškin süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 p 3; § 214 lg 2 p 4 ja § 121 järgi. Kohtuotsusega mõisteti D. Kotškinilt välja sundraha 6000 krooni ja ekspertiisitasud 9660 krooni.

Dmitri Kotškin on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude tasumist ositi, kuna ta töötasu ei võimalda kogu summat korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Dmitri Kotškini menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik