1-08-3733\3 · 1-08-3733\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3733 Kohtukoosseis

Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi

Süüdistatav V.G süüdistus KarS §-i 199 lg 2 p 4, 8 ja §- i 266 lg 2 p 1 järgi

V.G, isikukood xxx, asukoht Tartu Vangla, varem kriminaalkorras karistatud:

1. Järva Maakohus 27.11.1996 KrK § 139 lg 2 p 1, 2

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2. Järva Maakohus 22.09.1997 KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti arest 2 kuud; 3. Järva Maakohus 3.06.1998 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud;

4. Järva Maakohus 13.09.2000 KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aaastat;

5. Järva Maakohus 27.02.2001 KrK § 140 lg 2 p 3; § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat;

6. Järva Maakohus 28.04.2003 KarS § 209 lg 2 p 1;

KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud; 7. Järva Maakohus 31.03.2005 KarS § 199 lg 2 p 4, 5; KarS § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1aasta 8 kuud; 8. Tartu Maakohus Tartu kohtumaja 10.08.2006 KarS § 330 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 9. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja 6.11.2006 KarS §

121; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud 26 päeva;

2 10. 20.12.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus KarS § 200 lg 1 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust, vahi all alates 29.05.2007.a

Prokurör Tiina Viru

Kaitsjad

v. adv. Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.G KarS §-i 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada V.G KarS §-i 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 2 aasta 4 kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 järgi mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja karistuseks mõista vangistus 3 aastat 3 kuud 26 päeva, arvates sellest maha 6.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud täielikult ära kantud vangistus 6 kuud 26 päeva. Kanda jääb 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud.

Tõkend – vahistamine jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema 29. maist 2007.a.

Välja mõista V.G-lt 6158 (kuus tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) krooni R-

Kiosk Eesti ASi (Merivälja tee 1 Tallinn) kasuks tekitatud kahju katteks ning Järva Tarbijate Ühistu (Paide Tööstuse t 11) kasuks 994 (üheksasada üheksakümmend neli) krooni.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB Pank,

viitenumber 2800049696) V.G-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 1969.56 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa kr 56 s) krooni, millele lisandub 354.51 krooni.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise aeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, veel lahendi number, mille eest tasutakse

(sundraha, kaitsja). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

V.G süüdistatakse selles, et tema 30.07.2006.a kella 23.45 ajal Paides tungis aknaklaasi lõhkumise teel salajase varguse toimepanemise eesmärgil Vaksali tänaval asuvasse R-Kioskisse nr 413, kust varastas salaja omastamise eesmärgil erinevaid tubatooteid: LjaM 8

3 pakki, Bond 5 pakki, Vermont 4 pakki, Kent Silver 2 pakki, tulemasinaid 3 tk - kokku 3658 krooni väärtuses. Sissetungimise käigus lõhkus ta kioski klaasi ja turvakardina, millega tekitas kahju 2500 krooni. Oma tegevusega pani V.G toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna ning sissetungimisega, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema 1.10.2006.a kella 1.10 ajal Paides tungis eterniidilaadi ja seinas oleva kaitsevõrgu lõhkumise teel Tööstuse tänav 11 asuvasse Järva Tarbijate Ühistu

laohoonesse, sisenemisel rakendus tööle laohoone signalisatsioon ja ta lahkus. Lõhkudes laohoone seina 8 m2 tekitas ühistule kahju 944 krooni. Oma tegevusega pani V.G toime varem sissetungimise toimepannud isikuna valdaja tahte vastaselt hoonesse tungimise ja sellega pani toime kuriteo KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

Menetlus kohtus Süüdistatav kinnitas kohtule, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja

kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega. Kaitsja kinnitas kokkuleppe asjaolusid.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga V.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi

tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 aastat ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 64 lg

1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja mõista karistuseks

vangistus 2 aasta 4 kuud. Pärast kokkuleppes käsitletud kuritegude toimepanemist on teda karistatud kahel korral vangistusega järgmiste otsuste alusel: 20.12.2007 otsusega 2 aastat 6 kuud vangistust ja 6.11.2006 otsusega 6 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 järgi

mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja karistuseks mõista vangistus 3 aastat 3 kuud 26 päeva, arvates sellest maha 6.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud täielikult ära kantud vangistus 6 kuud 26 päeva. Kanda jääb 2 aastat 9 kuud. Karistuse kandmise aega hakata lugema 29.05.2007.a.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KarS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1969.50 krooni ja lisanduv käibemaks 354.51 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 266 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4, 8, 64 lg 1 ja 65 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak kohtunik