Legislator Case Law & Legislation
1-08-1020\4 AI generated

1-08-1020\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-1020\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada T.R KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 82(kaheksakümne kahe) päevamäära (päevamääraks vastavalt MTA andmetele on 122.- krooni /II kd tl 82-83/, so 10004(kümne tuhande nelja).- krooni ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

1-08-1020\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1(ühe) aastase vangistusega.

Keywords

AI generated
substance addiction sexual offences against children criminal responsibility of minors narcotics law violation cocaine trafficking placement for detoxification treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1020

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märtsil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-1020 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi T.R süüdistuses KarS § 119 lg.1, 199 lg.2 p.7 järgi ja

Z.L süüdistuses KarS § 266 lg.2 p.1,3 199 lg.2 p.4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andra Sild Süüdistatavad

T.R (isikukood XXX, viibib xxx Vangla, EV kodanik, põhiharidusega, emakeeleks vene keel, töökoht AS S , varem kriminaalkorras karistatud :

• 29.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 22 lg.3- § 333 lg.1, § 334 lg.2 p.1 ja § 64 lg.1 alusel vangistus 2 aastat katseaeg 3 aastat . Väärteokorras karistatud 8 korda. Viibis vahi all alates 20.09.2007.a., kuriteos kahtlustatavana KrMS § 217 alusel oli T.R kinni peetud 10.09.2007-11.09.2007.a., so. 2 päeva.

(isikukood XXX, viibib xxx Vanglas Z.L vahistatuna teises kriminaalasjas ( 07231605353), kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeeleks vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud :

• 28.08.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vangistus 6 kuud katseaeg 1 aasta

• 15.02.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg.2 - § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vangistus 4 kuud , 1aastase 6 kuulise katseajaga;

• 10.07.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p.1,2,3- § 15 lg.2 alusel vabadusekaotus 4 kuud;

• 11.09.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7 alusel vangistus 1 aasta , 3 aastase katseajaga;

• 18.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel vangistus 1 aasta , 3 aastase katseajaga, Väärteokorras karistatud 8 korda , Viibis vahi all alates 11.11.2007.a.

Kaitsjad Vandeadvokaat Oleg Nišajev ja vandeadvokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON Juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada T.R KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 82(kaheksakümne kahe)

päevamäära (päevamääraks vastavalt MTA andmetele on 122.- krooni /II kd tl 82-83/, so 10004(kümne tuhande nelja).- krooni ulatuses.

2. Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1(ühe) aastase vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.R 2- aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada T.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume .

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.märts 2008.a.

6. Määrata T.R katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. ( Tartu mnt. 85, Tallinn).

7. T.R-i suhtes valitud tõkendvahistamine–tühistada, vabastada T.R vahi alt kohtusaalis.

8. Karistuse täitmisele pööramise korral arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2007-

11.09.2007 ning eelvangistuses viibitud aeg alates 20.09.2007.a. kuni 14.03.2008.

9. Välja mõista T.R-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 991, 20 krooni

• ekspertiisi teostamise eest – 13 940 krooni.

1. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3(kolme) kuulise vangistusega.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, lugeda liitkaristuseks

6(kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.11.2007.a. Karistusaja alguseks lugeda 11.11.2007.a.

5. Tõkendvahistaminejätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

6. Välja mõista Z.L-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 2973.60 krooni

7. Välja mõista Z.L-ilt ja T.R-ilt solidaarselt AS Teede REV-2 kasuks

93 000 krooni . / Hansapank xxxxxxxxx,SEB xxxxxxxxxxxx, №rdea Pank xxxxxxxxxxxxx/.

8. Välja mõista Z.L-ilt VPkasuks 1500 krooni.

Asitõendid:

- väike karp koos 2 fooliumtükiga; 2 süstalt koos nõelte ja nõeltekaitsmetega; 5 süstalt nõelaga ja üks nõel; 1 süstal koos nõelaga; 2 süstalt;1 fooliumitükk;1 fooliumitükk;1 minigrippkott koos vatitaolise tupsuga ja 1 fooliumitükk; mobiiltelefon №kia 5140i koos SIM kaardiga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB märkides viitenumbri XXXXXXXXXXXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXX Hansapangas märkides viitenumbri XXXXXXXXXXX. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.R on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 10.06.2007.a. õhtusel ajal Tallinnas XXX asuvas korteris pärast endale narkootilise aine

– fentanüüli – manustamist jättis ettevaatamatult laokile fentanüülijälgedega fooliumvoldikud, olles samal ajal kohustatud vaatama oma XXX.a. sündinud poja RB’i järele. Rikkudes lapse RB’i järelevalveta jätmisega vanema kui garandi kohustust, võimaldas T.R sellega

RB’il kätte saada fentanüülijälgedega fooliumvoldikud ning manustada endale eeluurimisel tuvastamata viisil narkootilist ainet fentanüüli. Fentanüüli manustamise tulemusena tekkis

RB’il eluohtlik tervisekahjustus - fentanüüli mürgistus, mille tagajärjel kujunes kannatanul välja sügav teadvusetus ehk kooma koos hingamisfunktsiooni olulise langusega mis tüsistusena võib kaasa tuua hingamiskeskuse halvatuse ning sellest tuleneva hingamisseiskumise.

Seega pani T.R oma tegevusetusega toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 27.07.2007.a. kella

19:30 kuni 28.07.2007.a. kella 08:00 viibides Tallinnas Nõmme tee ja Tiiva tn ristmikul remonditava objekti laoplatsil koos Z.L-iga, pani toime AS-le CE kuuluva ja

AS Teede REV-2 kasutuses oleva plaatvibraatori Waker DPU 3050H, seeria nr.0508A502, maksumusega 93000.- krooni, varguse.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseaduliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, pani T.R toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 27.07.2007.a. kella

19:30 kuni 28.07.2007.a. kella 08:00 viibides Tallinnas Nõmme tee ja Tiiva tn ristmikul remonditava objekti laoplatsil koos T.R-iga, pani toime AS-le CE kuuluva ja AS

Teede REV-2 kasutuses oleva plaatvibraatori Waker DPU 3050H, seeria nr.0508A502, maksumusega 93000.- krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseaduliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud isikute grupi poolt, pani Z.L toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, grupis koos Z.L,

DT(T ) 11.11.2007.a. kella 23:00 ajal ronis aadressil Tallinn XXXüle aia VP’ile kuuluvale kinnisele territooriumile VP’I kui piirdega ala omaniku tahte vastaselt.

Seega pani Z.L toime valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja grupi poolt, so KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.märtsil 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andra Sild ja süüdistatav T.R ning tema kaitsja Oleg Nišajev käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS §

119 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat T.R rahalise karistusega 82 päevamäära , s.o. 10004 krooni ulatuses; KarS 199 lg.2 p.7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat T.R 1 aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel kohustub T.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume .

14.märtsil 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andra Sild ja süüdistatav

Z.L ning tema kaitsja Helen Tomberg käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS 199 lg.2 p.4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Z.L 5 kuulise vangistusega; KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Z.L 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, lugeda liitkaristuseks 6(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.11.2007.a. Karistusaja alguseks lugeda 11.11.2007.a.

T.R tunnistas end kohtuistungil KarS §-de 119 lg.1 ja 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Z.L tunnistas end kohtuistungil KarS §-de 266 lg.2 p.1,3 ja 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et T.R tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 119 lg.1 ja 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Kohus leiab, et Z.L tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 266 lg.2 p.1,3 ja 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Tatjana Bogdanova: /allkiri/