1-07-12872\10 · 1-07-12872\10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-07-12872 (20.12.2007.a määrusega ühendas kohus kriminaalasjad nr 1-07-12872 ja 1-07-16013 ühisesse menetlusse ja ühendatud kriminaalasja numbriks jättis 1-07-12872)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 312, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-12872 kohtueelses menetluses 06260201247 ja 07260201354 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

P.M-i süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 järgi üldmenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav

Kaitsja kokkuleppel

P.M elukoht XXXXX XXXX XXXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 6 korral

advokaat Andres Veski

2

Süüdi tunnistada P.M KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 15.08.2006.a kella 01.05 ajal toimepandu eest mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.M KarS § 329 järgi ja karistuseks 20.11.2006.a

kella 14.25 ajal, 05.09.2007.a kella 16.30 ajal, 07.09.2007.a kella 11.42 ajal toimepandu eest mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.M-ile karistuseks mõistetud 1 aasta 10 kuud vangistust 1330 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 1330 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2

(kahe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on P.M üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. P.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse P.M-i esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Tartu Maakohtu 20.05.2004.a kohtuotsusega kohaldatud lisakaristus –

mootorsõiduki juhtimisõiguse 3-ks aastaks äravõtmine – jätta P.M-i

suhtes iseseisvaks täitmiseks. ARK 12.10.2006.a teatise kohaselt on P.M-ilt juhtimisõiguse äravõtmise kohta tehtud liiklusregistrisse kanne, millest nähtuvalt on

P.M-ilt juhtimisõigus ära võetud ajavahemikuks 31.05.2004 – 30.12.2008.a (I,47).

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend –

sõiduauto Ford Probe registreerimismärgiga XX XXX, VIN: 1ZVPT2108N5201168, mis Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetest nähtuvalt

on registreeritud A.O. kuid mille tegelikuks omanikuks on A.O. ja P.M-i vahel 20.02.2006.a sõlmitud ostu-müügilepingust nähtuvalt P.M (I,21).

KrMS § 421-1 lg 1 alusel saata käesolev kohtuotsus konfiskeerimise

kohaldamiseks täitmiseks Tartu Maavalitsusele. Tartu Maavalitsusele teadmiseks, et konfiskeerimisele kuuluv sõiduauto on antud vastutavale hoiule

P.M-ile, kes 13.03.2008.a kohtuistungil avaldas, et sõiduk asub tema elukoha õuel.

3

P.M on Tartu Maavalitsuse esimesel nõudel kohustatud andma tema käes vastutaval hoiul oleva ja konfiskeerimisele kuuluva sõiduauto Ford Probe

registreerimismärgiga XX XXX, VIN: 1ZVPT2108N5201168, üle Tartu Maavalitsusele (sealhulgas toimetama sõiduki Tartu Maavalitsuse valdusesse, kuid tehes seda nii, et ise nimetatud sõidukit ei juhi).

Kohtuotsuse jõustumisest lubada Tartu Maavalitsusel teostada sõiduauto Ford

Probe,

registreerimismärgiga XX XXX, VIN: 1ZVPT2108N5201168,

konfiskeerimiseks sõidukiga toiminguid ja tehinguid ja hetkest, mil Tartu

Maavalitsusel on vajalik sõiduki konfiskeerimise kohaldamiseks teha

toiminguid ja tehinguid, tühistada liiklusregistris sõiduauto Ford Probe

registreerimismärgiga XX XXX, VIN: 1ZVPT2108N5201168 kohta seatud

võõrandamise keelumärge, et (ainult) Tartu Maavalitsusel oleks võimalik käesolevat kohtuotsust konfiskeerimise kohaldamiseks täita.

Kohtuotsuse koopia saata sõiduki võõrandamiskeeldu käsitlevas osas teadmiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.M-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 6525.- krooni sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2),

• 126 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikutest koopia tegemise kulu (I,72; II,51,54; KrMS § 175 lg 1 p 5).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „P.M, 1-07-12872, menetluskulud“ või

- pangakonto nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „P.M, 1-07-12872, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 28.märtsil 2008.a alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

4 Heli Sillaots kohtunik