1-08-3617/2 · 1-08-3617/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-3617 (08260100610)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav

F.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-xx

xxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 13. märts 2008

Resolutsioon

F.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 500 krooni kuus kuni karistuse täieliku

tasumiseni. Igakuine osamakse tuleb teha hiljemalt 10.kuupäevaks, esimene makse hiljemalt 10.aprilliks 2008.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035).

Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.F, 1-08-3617, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada F.F suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista F.F-ilt sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

2

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.F, 1-08-3617, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista F.F-ilt kriminaalmenetluse kuluna kaitsjale toimikust koopia tegemise kulud 25 (kakskümmend viis) krooni 80 senti riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.F, 1-08-3617, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus F.F süüdistatakse selles, et tema, viibides 26.01.2008.a. kella 21-22 vahel Viljandimaal Viiratsis xxxxxxx x-x Moonika L. elukohas, lõi tekkinud tüli käigus Moonika L. korduvalt rusikaga

pea piirkonda ja tiris kannatanut käest ning juustest. Sellise tegevusega tekitas F.F kannatanule tervisekahjustuse ja valu.

Kehalise väärkohtlemisega, so teise inimese löömisega pani F.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava F.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. märtsil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on F.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahalise karistuse 100 päevamäära, so 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 500 krooni kuus kuni karistuse täieliku tasumiseni.

F.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.F väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav F.F tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Raul Tosmann taotles vabastada süüdistatav F.F täielikult sundraha

hüvitamisest, kuna ta on invaliidsuspensionär ja sissetulek on ainult pension ja kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu.

Prokurör ei vaielnud vastu kaitsja taotlusele vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt.

3

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava F.F suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses.

Silvi Maiste

Kohtunik